Ş***** C********* P****
InculpatŞ***** I****
InculpatG******* I**** G******
InculpatM**** I*** M****
InculpatA****** I***** C*****
Parte vătămată1. Califică faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ş***** C********* P**** ca fiind infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 77 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul Ş***** C********* P****, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 100 zile muncă neremunerată la Primăria com. Dragomireşti Vale, jud. Ilfov. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 2. Califică faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ş***** I**** ca fiind infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 77 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul Ş***** I****, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 100 zile muncă neremunerată la Primăria com. Băluşeni, jud. Botoşani, sau la D.J.D.P. Botoşani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. 3. Califică faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G******* I**** G****** ca fiind infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 77 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul G******* I**** G******, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5, 77 lit. a la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 100 zile muncă neremunerată la Primăria com. Băluşeni, jud. Botoşani, sau la D.J.D.P. Botoşani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere 4. Califică faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul minor M**** I*** M**** ca fiind infracţiunile prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 77 lit. a, 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 114 alin. 1, 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului M**** I*** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi art. 371 Cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, 77 lit. a, 113 alin. 3 Cod penal măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională; b) să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Botoşani limita teritorială a jud. Botoşani; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal relativ la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse. Obligă inculpaţii, în solidar între ei, inculpatul M**** I*** M**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Merlă Petru şi Merlă Mioara, să plătească părţii civile A****** I***** C*****, suma de 2.370 lei, daune materiale, suma de 6.000 lei, daune morale, şi suma de 900 lei, cheltuieli de judecată. Obligă inculpaţii, în solidar între ei, inculpatul M**** I*** M**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Merlă Petru şi Merlă Mioara, să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă MAVROMATI Botoşani suma de 185,162 lei, cheltuieli de spitalizare. Obligă fiecare dintre inculpaţii Ş***** C********* P****, Ş***** I**** şi G******* I**** G******, să plătească statului suma de câte 447 lei, cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul M**** I*** M****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Merlă Petru şi Merlă Mioara, să plătească statului suma de 467 lei, cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu, 1.500 lei, se vor achita B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2016.
Hotarare 57/2016 din 12.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 07 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016Având în vedere necesitatea audierii martorilor Avasiloaie Gheorghe şi Maxim Florin va amâna judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Având în vedere necesitatea audierii martorilor lipsă, şi faţă de solicitarea apărătorului părţii vătămate va dispune a se emite mandate de aducere pentru martorii Avasiloaei Gheorghe şi Atodosoaei Gheorghe şi va amâna judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Având în vedere necesitatea audierii martorilor lipsă, va dispune a se emite mandat de aducere pentru martorul Avasiloaei Gheorghe şi se va cita martorul Atodosoaei Gheorghe la domiciliul din sat şi com Băluşeni. Va amâna judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Având în vedere necesitatea audierii martorilor şi faţă de solicitarea apărătorului părţii vătămate de administrare a probatoriului cu martori Anuşcă Constantin şi Atodosoaiei Gheorghe - în latură civilă, martori ce vor fi aduşi în instanţă la următorul termne de judecată, va dispune citarea şi emiterea unui mandat de aducere pentru martorul Ştefan Ioan, citarea martorilor Avasiloaoie Gheorghe şi Saucă Costachi. Totodată va dispune a se solicita caziere judiciare actualizate ale inculpaţilor. Va amâna judecarea cauzei la data de 28 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru lipsă apărător.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.02.2015În vederea administrării probei testimoniale cu martori, se va acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 13.01.2015lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 11.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Pentru lipsa inculpaţilor Ş***** C********* P**** şi Ş***** I****, se va proceda la citarea acestora prin emiterea mandatelor de aducere, fiind necesar ca pentru inculpatul Merlă Mihai să se solicite referatul de evaluare presentenţială de la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Se vor face adrese către Spitalul judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi Serviciul judeţean de Ambulanţă Botoşani, pentru constituirea de părţi civile cu privire la cheltuielile de spitalizare, respectiv transportul, ocazionat de internarea părţii vătămate Ailenei Iulian-Cosmin la data de 12 februarie 2012.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 805/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpatul Ş***** C********* P****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1968 şi art. 321 alin. 1 Cod penal 1968, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1968 şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal 1968, inculpatul Ştefan Ionu?, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1968 şi art. 321 alin. 1 Cod penal 1968, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1968 şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal 1968, inculpatul Gherasim Ionuţ-Gabriel trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1968 şi art. 321 alin. 1 Cod penal 1968, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1968 şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal 1968 şi pe inculpatul Merlă Ilie-Mihai trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1968 şi art. 321 alin. 1 Cod penal 1968, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1968 şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal 1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş***** C********* P****, Ştefan Ionu?, Gherasim Ionuţ-Gabriel şi Merlă Ilie-Mihai, stabilind termen de judecată la data de 29.05.2014. Dispune citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate A****** I***** C*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014Având în vedere că la data de 1 februarie 2014 au intrat în vigoare noile coduri iar în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, instanţa, în temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, va dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014