F******* I**
InculpatF******* N****** M*****
InculpatM**** C*********
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 al. 1 C.pr.pen. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată atât în cuprinsul minutei, cât şi în dispozitivul sentinţei întocmite în dosarul nr. 1079/185/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2016În temeiul art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu în privinţa inculpaţilor F******* I** şi Fiştigoi Nicolae-Marian, din infracţiunea prevăzută de art.180 alin.2) din Codul penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art.180 alin.2) Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal. În baza art.180 alin.2) Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal condamnă inculpatul F******* I**, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului F******* I**, pe un termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 din acelaşi cod. Atrage atenţia inculpatului F******* I** asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Face aplicarea art.71 Cod penal din 1969 în privinţa inculpatului F******* I** în limitele prevăzute de art.64 alin.1) teza a II a şi lit.b) Cod penal din 1969 , iar în baza art.71 alin.5) din acelaşi cod suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art.180 alin.2) Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal condamnă inculpatul Fiştigoi Nicolae- Marian, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.85 alin.1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.15 alin.2) din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Fiştigoi Nicolae-Marian prin sentinţa penală nr.260/17.12.2014, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.1821/241/2013, aşa cum a fost desfiinţată în parte prin decizia nr.208/A din 23.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1821/241/2013. Constată că infracţiunea din prezenta cauză săvârşită de inculpatul Fiştigoi Nicolae- Marian este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr.260/17.12.2014, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.1821/241/2013, aşa cum a fost desfiinţată în parte prin decizia nr.208/A din 23.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1821/241/2013. În baza art.33 lit.a) –art.34 alin.1) lit.b) din Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Fiştigoi Nicolae- Marian în cauza de faţă cu pedeapsa de 6 luni aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.260/17.12.2014, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.1821/241/2013, aşa cum a fost desfiinţată în parte prin decizia nr.208/A din 23.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1821/241/2013, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare. În temeiul art.85 alin.3) din Codul penal din 1969 , raportat la art.81 din acelaşi cod, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Fiştigoi Nicolae-Marian, iar în condiţiile art.82 din Codul penal din 1969 fixează termen de încercare de 2 ani şi 8 luni . Atrage atenţia inculpatului Fiştigoi Nicolae-Marian asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate. Face aplicarea art.71 Cod penal din 1969 în privinţa inculpatului Fiştigoi Nicolae- Marian în limitele prevăzute de art.64 alin.1) teza a II a şi lit.b) Cod penal din 1969 , iar în baza art.71 alin.5) din acelaşi cod suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art.25 şi art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1349, 1357 şi 1382 din Codul Civil , art.313 din Legea nr.95/2006 admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vâlcea şi obligă inculpaţii în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 235, 80 de lei. În temeiul art.25 şi art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1349, 1357 şi 1382 din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă M**** C********* şi obligă inculpaţii în solidar la plata către acesta a sumei de 4.500 de lei, cu titlu de daune morale, precum şi la plata sumei de 2.366, 79 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.276 alin.1) Cod procedură penală, raportat la art.274 alin.2) din acelaşi cod obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către partea civilă M**** C********* a sumei de 611, 25 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu de avocat şi cheltuieli de transport. În baza art.274 alin.2) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma totală de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare corespunzătoare fazei de urmărire penală.
Hotarare 119/2015 din 10.07.2015dispune amânarea pronunţării la data de 10.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015dispune amânarea pronunţării la data de 01.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015amână cauza pentru lipsa inculpatului F******* N****** M***** şi a martorei Lică Maria pe numele cărora se vor emite mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.05.2015amână cauza pentru a se solicita fişa de cazier pt inc. F******* N****** M***** şi pentru lipsa martorei Lică Maria pe numele căreia se emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Acordă un nou termen pentru lipsa martorei Lică Maria pe numele căreia se emite mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Acordă un nou termen pentru lipsa martorilor pe numele cărora se emit mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Pentru continuarea judecăţii cu audierea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014admite cererea inculpatului pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.11.2014pentru lipsa inculpatului pe numele căruia se emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii F.I. şi F.N.M şi stabileşte termen la data de 14 octombrie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere camera preliminara din 01.09.2014