C****** C******
ReclamantP***** M****
PârâtB****** L*****
PârâtC****** G*******
PârâtC****** M*****
PârâtAdmite, în fond, în parte, aşa cum a fost precizată, acţiunea civilă, pentru partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantul C****** C****** în contradictoriu cu pârâţii P***** M****, B****** L*****, C****** G******* şi C****** M*****, pentru ieşirea din indiviziune după defuncţii Chirilă Elena şi Chirilă I. V. Vasile. I.Constată că la data de 14.09.1968 s-a deschis prin deces succesiunea după Chirilă Elena, care a avut ultimul domiciliu în comuna Onceşti, judeţul Bacău, moştenitori cu vocaţie succesorală rămânând, la data deschiderii succesiunii Chirilă I. V. Vasile în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 4/16 din masa succesorală, C****** C******, P***** M****, Chirilă Ioan şi Chirila Vasile în calitate de fii şi fiice,descendenţi de gradul I, cu câte o cotă de 3/16 din moştenire fiecare. Costată că după defuncta Chirilă Elena nu au rămas bunuri succesorale. La data de 27.11.1997 a decedat Chirilă Vasile, fiul defuncţilor, iar moştenitor a rămas pârâtul C****** M*****. La data de 02.11.2010 a decedat Chirilă Ioan, fiul defuncţilor, iar moştenitori au rămas pârâtele B****** L***** şi C****** G*******. II.Constată că la data de 14.03.1990 s-a deschis prin deces succesiunea după Chirilă I. V. Vasile, tatăl şi respectiv bunicul părţilor, moştenitori cu vocaţie succesorală rămânând, la data deschiderii succesiunii, reclamantul C****** C****** şi pârâta P***** M**** în calitate de fii, descendenţi de gradul I, cu câte o cotă de 1/4 din moştenire fiecare precum şi pârâtele B****** L***** şi C****** G*******, în calitate de nepoate de fiu postdecedat Chirilă Ioan, cu o cotă de 1/4 în indiviziune din moştenire, precum şi pârâtul C****** M*****, în calitate de nepot de fiu postdecedat Chirilă Vasile, cu o cotă de 1/4 în indiviziune din moştenire. Masa succesorală indiviză rămasă după defunct se compune din: •Imobilele terenuri în suprafaţă totală de 2 ha 3416 mp, situate pe teritoriul comunei Onceşti, înscrise în titlul de proprietate nr. 54375/31.07.1995, în valoare totală de 9.854,52 lei ; Valoarea totală a masei rămasă după defunctul Chirilă I. V. Vasile este de 9.854,52 lei. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. 1) Atribuie reclamantului C****** C****** următoarele imobile, conform variantei II din expertiza topocadastrală efectuată de domnul expert Dascălu Ionuţ , care face parte integrantă din prezenta hotărâre : •Suprafaţa de teren curţi construcţii de 610 mp, T 1095/1, P 1, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău , înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 856,52 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 849 mp din T 1095/1, P 2, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău , înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 846,02 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 794 mp din T 4, P 54, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău , înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 791,22 lei ; •Suprafaţa de teren neproductiv de 311 mp din T 4, P 36, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 28,17 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 1.117 mp din T 4, P 47, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 303,60 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 813 mp din T 21, P 530, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 220,97 lei ; Valoarea totală a lotului este de 3.046,51 lei. 2) Atribuie pârâtei P***** M**** următoarele imobile, conform variantei II din expertiza topocadastrală efectuată de domnul expert Dascălu Ionuţ, care face parte integrantă din prezenta hotărâre : •Suprafaţa de teren vie de 532 mp din T 1095/1, P 3, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 747,03 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 739 mp din T 1095/1, P 2, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău , înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 736,41 lei ; •Suprafaţa de teren neproductiv de 515 mp din T 4, P 36, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 46,65 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 2.505 mp din T 4, P 47, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 680,85 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 813 mp din T 21, P 530, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 220,97 lei ; Valoarea totală a lotului este de 2.431,93 lei ; 3) Atribuie pârâtelor B****** L***** şi C****** G*******, în indiviziune, în calitate de succesoare ai lui Chirilă Ioan următoarele imobile, conform variantei II din expertiza topocadastrală efectuată de domnul expert Dascălu Ionuţ, care face parte integrantă din prezenta hotărâre : •Suprafaţa de teren arabil de 1.277 mp din T 1095/1, P 2, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău , înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 1.272,53 lei ; •Suprafaţa de teren vie de 210 mp din T 4, P 38/1, situată în extravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 57,07 lei ; •Suprafaţa de teren neproductiv de 657 mp din T 4, P 36, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 59,51 lei ; •Suprafaţa de teren păşuni de 609 mp din T 4, P 38, situată în extravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 82,76 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 1.538 mp din T 4, P 47, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 418,02 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 813 mp din T 21, P 530, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 220,97 lei ; Valoarea totală a lotului este de 2.110,89 lei ; 4) Atribuie pârâtului C****** M*****, în calitate de succesor al lui Chirilă Vasile, următoarele imobile, conform variantei II din expertiza topocadastrală efectuată de domnul expert Dascălu Ionuţ, care face parte integrantă din prezenta hotărâre : •Suprafaţa de teren arabil de 1.270 mp din T 1095/1, P 2, situată în intravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău , înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 1.265,55 lei ; •Suprafaţa de teren vie de 645 mp din T 4, P 38/1, situată în extravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 175,31 lei ; •Suprafaţa de teren neproductiv de 656 mp din T 4, P 36, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 59,42 lei ; •Suprafaţa de teren păşuni de 953 mp din T 4, P 38, situată în extravilanul satului Tarniţa, comuna Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 129,51 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 767 mp din T 4, P 47, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 208,47 lei ; •Suprafaţa de teren arabil de 813 mp din T 21, P 530, situată în extravilanul comunei Onceşti, Judeţul Bacău, înscrisă în titlul de proprietate nr.54375/31.07.1995, în valoare de 220,97 lei ; Valoarea totală a lotului este de 2.059,25 lei ; Pentru egalizarea loturilor obligă reclamantul C****** C****** să plătească sulte pârâtei P***** M**** în valoare de 31,69 lei, pârâtelor B****** L***** şi C****** G*******, în indiviziune, în valoare de 146,91 lei şi pârâtului C****** M*****, în valoare de 404,38 lei. Obligă pârâta P***** M**** să plătească cheltuieli de judecată, proporţional cu cota sa succesorală, suma de 861,12 lei reclamantului C****** C****** reprezentând onorarii de expert şi taxă de timbru. Obligă pârâtele B****** L***** şi C****** G*******, în indiviziune să plătească cheltuieli de judecată, proporţional cu cota lor succesorală, suma de 861,12 lei reclamantului C****** C****** reprezentând onorarii de expert şi taxă de timbru. Obligă pârâtului C****** M***** să plătească cheltuieli de judecată, proporţional cu cota lor succesorală, suma de 861,12 lei reclamantului C****** C****** reprezentând onorarii de expert şi taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2017.
Hotarare 115/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017 ora 12 C1 pentru când părţile vor depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Acordă termen la data de 15.03.2017, ora 9,00 C1 pentru ca expertul să refacă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Acordă termen la data de 25.01.2017, ora 9,00 C1 pentru când se vor solicita relaţii de la expert.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere dispoziţiile prev. de art.23 din Legea 303/2004, privind organizarea judiciară, trimite cauza la repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Repune cauza pe rol. Acordă termen la 21.09.2016 C3 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie diferenţa dintre suprafaţa de teren din titlul de proprietate şi suprafaţa de teren identificată de expert, întrucât există o suprafaţă de teren de 3000 mp care nu a fost identificată în raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână pronunţarea la data de 22.06.2016, C3.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016, C3.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Având în vedere cererea apărătorului reclamantului acordă termen la data de 08.06.2016, C3.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului supliment expert, acordă termen la data de 04.05.2016, C3
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, acordă termen la data de 20.04.2016, C3.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert acordă termen la data de 09.03.2016, C3.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru studiul raportului de expertiză tehnică acordă termen la data de 27.01.2016, C3.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Acordă termen la data de 16.12.2015,C3 pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topo.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite în principiu acţiunea formulată de C****** C****** în contradictoriu cu pârâţii P***** M****, B****** L*****, C****** G******* şi C****** M***** Constată că la 14.09.1968 a decedat Chirilă Elena, iar la 14.03.1990 a decedat Chirilă I. V. Vasile. Constată că reclamantul şi pârâţii au calitatea de coindivizari cu privire la imobilele înscrise în titlul de proprietate nr. 54375/1995. Constată că raportat la masa succesorală după defunctul Chirilă I. V. Vasile, lui C****** C****** îi revine o cotă de 1/4 din moştenire, pârâtei P***** M**** îi revine o cotă de 1 din moştenire, B****** L***** şi C****** G******* au dreptul la o cotă de 1 din moştenire în indiviziune, iar C****** M***** are dreptul la o cotă de 1 din moştenire. Constată că masa succesorală după defunctul Chirilă I. V. Vasile se compune din terenurile din titlul de proprietate nr. 54375/1995 eliberat de Comisia Judeţeană de fond funciar Bacău. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea cadastru având ca obiective identificarea şi evaluarea terenurilor din masa succesorală, efectuarea de propuneri de lotizare în funcţie de cotele stabilite, posesia si opţiunea părţilor. Desemnează expert topo pe domnul Dascălu Ionuţ şi stabileşte onorariu provizoriu expert topo 800 de lei în sarcina reclamantului. Fixează termen la data de 11.11.2015 C3 ora 9, pentru când părţile care nu au termen în cunoştinţă vor fi citate, reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul de expert pus în sarcina sa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 07.10.2015Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la 07.10.2015. Acordă termen la data de 11.11.2015 pentru când se vor cita pârâ?ii P***** M**** ?i C****** M*****.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Amana judecarea cauzei la data de 30.09.2015, pentru a se efectua verificări în DEPABD privind domiciliul pârâtului C****** M***** urmând ca apoi să se efectueze adresă la primăria de domiciliu pentru a ne înainta extras de pe registrul de naşteri.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015La deliberare pentru întocmirea încheierii de admitere în principiu s-a constatat că nu s-a depus la dosar acte de stare civilă pentru pârâtul C****** M*****. Acordă termen la data de 02.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amana judecarea cauzei la 17.06.2015 C3, pentru stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2015, orele 9C3, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantului pentru a depune la dosarul cauzei o copie lizibilă a certificatului de moştenitor şi precizări în scris la acţiune.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână cauza la 25.03.2015, C3, vazand cererea de amânare existentă la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2015, orele 9C3, pentru ca apărătorul reclamanţilor să facă în scris precizări la acţiune, cu privire la imobilul casă de locuit, în vederea stabilirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulata de către reclamantul C****** C****** cu domiciliul ales la cabinet avocat Adrian Constantinescu . Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014