S*** A******** - R********** A**** S*** P*** L********* J******* K*** R************ S*****
ReclamantS***** C* C*********
PârâtS***** M****
PârâtS***** M**** L******
PârâtConstată perimate cererile principală şi reconvenţională. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2017.
Hotarare 1193/2017 din 28.02.2017Amână judecarea cauzei, pentru a se soluţiona dosarul nr. 10816/288/2014/a1, aflat în recurs la Tribunalul Vâlcea, şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecarea cauzei, pentru a se soluţiona dosarul nr. 10816/288/2014/a2, aflat în recurs la Tribunalul Vâlcea, şi acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona dosarul din recurs.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei, pentru a se soluţiona cererea din recurs, şi acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2016, pentru când: Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de expertul Broscăreanu Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână judecarea cauzei, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se face verificări cu privire la dosarele înregistrate în recurs, şi acordă termen de judecată la data de 31 mai 2016, pentru când: Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016stabileşte onorariu definitiv pentru expert.
Incheiere suspendare din 19.01.2016suspendat pe art. 242 Cod proc. civ.
Incheiere suspendare din 08.09.2015Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii următoarele obiective: 1) expertul să verifice dacă materialul de construcţie utilizat la edificarea coşului de fum este un material de construcţie recomandat a fi folosit la construirea coşului de fum pentru evacuarea fumului de la centrală, faţă de dispoziţiile legale în vigoare, evidenţiate la cap. înscrisuri solicitate de Astra a fi depuse la dosar de către pârâţi; 2) expertul să stabilească dacă circumferinţa şi înălţimea coşului de fum sunt cele prevăzute de normele tehnice; 3) expertul să verifice dacă coşul de fum era termoizolat conform tehnologiilor prevăzute în domeniul izolării coşurilor de fum, dacă s-a respectat această tehnologie şi, dacă nu s-a respectat să specifice cum trebuia procedat corect; 4) expertul să stabilească dacă materialele de construcţie folosite la coşurile de fum şi/sau termoizolaţia sunt necorespunzătoare şi ar fi putut contribui la supraîncălzirea coşului de fum, să precizeze care este cauza izbucnirii incendiului, conform procesului – verbal ISU; 5) expertul să stabilească dacă există legătură de cauzalitate între respectarea tehnologiei, materialele de construcţie şi incendiul produs; 6) expertul să stabilească dacă costurile reparaţiilor imobilului – locuinţă sunt justificate raportat la prejudiciul efectiv adus locuinţei numitului Grigoroiu Laurenţiu Marian. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, pe expert Chiş Marius, locul 3 de pe lisat înaintată de Biroul local de expertize. Încuviinţează ca expert observator la efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, pe d-nul Vochescu Cristian, la cererea reclamantei. Încuviinţează expert observator cu privire la expertiza în specialitatea construcţii, la cererea pârâţilor, prin apărător. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 de lei, pentru expertul Chiş Marius, în sarcina reclamantei. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea procese pirogene şi incendii, următoarele obiective: 1) expertul să stabilească modul de producere şi cauza incendiului; 2) expertul să stabilească dacă există legătură de cauzalitate între respectarea tehnologiei, materialele de construcţie şi incendiul produs; 3) expertul să stabilească dacă circumferinţa şi înălţimea coşului de fum sunt cele prevăzute de normele tehnice; 4) expertul să verifice dacă instalaţia centralei autorului Stoica Constantin a avut toate verificările tehnice la zi; 5) expertul să stabilească dacă defecţiunea centralei s-a produs datorită unei greşite exploatări sau datorită unui viciu al lucrului (al centralei sau al vreunei părţi componente a acesteia); 6) expertul să stabilească dacă propagarea focului de la centrală a fost amplificată de substanţele folosite de maşinile de intervenţie care au folosit jet de apă şi ulterior alte substanţe chimice de neutralizare; 7) expertul să stabilească dacă prezenţa materialelor aflate în podul casei numitului Grigoroiu Laurenţiu Marian puteau întreţine şi amplifica extinderea incendiului. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea procese pirogene şi incendii, pe expert Broscăreanu Dumitru, locul 1 de pe lisat înaintată de Biroul local de expertize. Încuviinţează ca expert observator la efectuarea expertizei în specialitatea procese pirogene şi incendii, pe d-nul Fănuică Marin la cererea reclamantei. Încuviinţează ca expert observator la efectuarea expertizei în specialitatea procese pirogene şi incendii, pe d-nul Pîslaru Cristian, la cererea pârâţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 de lei, pentru expertul Broscăreanu Dumitru, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08 septembrie 2015, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 de lei în sarcina reclamantei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către expertul în specialitatea procese pirogene şi incendii, Broscăreanu Dumitru, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 de lei în sarcina reclamantei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi şi onorariile provizorii de expert încuviinţate. Pune în vedere reclamantei, prin av. Ciobanu Victoriţa, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 de lei pentru expertul în specialitatea construcţii, Chiş Marius, precum şi onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei pentru expertul în specialitatea procese pirogene şi incendii, Broscăreanu Dumitru, şi să depună la dosar chitanţele de plată a onorariilor, în original. Pune în vedere pârâţilor, prin av. Gheorghe Isabela Maria, să depună la dosar lista cu numele şi adresa expertului observator pentru expertiza în specialitatea construcţii. Se citează martorii Tuianu Alin Onuţ şi Costea Cornel, propuşi de pârâţi, la adresele indicate la fila 140 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână judecarea cauzei cu acordul părţilor pentru ca reclamanta să depună precizare în scris.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Admite cererea formulată de reclamant, prin av. Ciobanu Victoriţa, cu privire la introducerea în cauză a altor persoane. Se conceptează, în calitate de pârâţi, numiţii S***** M**** şi S***** M**** L******. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură şi acordă termen de judecată la data de 31 martie 2015, pentru când: Se citează pârâţii S***** M**** şi S***** M**** L******, cu copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe cererea de introducere în cauză. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului Stoica Constantin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015