Dosar 1081/303/2014 din 30.01.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1081/303/2014
Data dosar:
30.01.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.04.2014 la ora 8:30

    Complet: 6-P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea formulată de avocat Mario Gabriel Bălulescu de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul minutei din data de 07.04.2014, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că la paragraful 9 onorariul stabilit pentru avocaţii din oficiu urmează să fie menţionat ca fiind 300 de lei pentru fiecare şi nu 200 de lei cum în mod greşit s-a menţionat, acesta urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, iar suma care urmează să fie achitată de către D****** A********, M**** D**** şi persoanele vătămate R******** B***** C*****, C***** E****, S.C. Protip D&L S.R.L va fi 120 de lei fiecare, nu 80 de lei cu în mod greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a prezentei, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2014
  • Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 8:30

    Complet: 6-P
  • Încetat procesul penal

    În temeiul art. art. 386 alin. 1 admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor D****** A******** şi M**** D****, formulată de către Ministerul Public, din câte 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e şi i cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1968 în 2 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. 2009 cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1968 în sarcina fiecărui inculpat. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul D****** A********, cu privire la două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. 2009 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009, ca urmare a împăcării părţilor. (persoane vătămate R******** B***** C*****, C***** E****, S.C. Protip D&L S.R.L., fapte săvârşite pe data de 06.01.2012 şi 07.01.2012) În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul M**** D****, cu privire la două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. 2009 cu aplic. art. 5 C.pen. 2009, ca urmare a împăcării părţilor. (persoane vătămate R******** B***** C*****, C***** E****, S.C. Protip D&L S.R.L., fapte săvârşite pe data de 06.01.2012 şi 07.01.2012) Constată că inculpaţii au fost reţinuţi pentru 24 de ore pe data de 07.01.2012 în baza ordonanţelor de reţinere emise de DGPMB – Furturi Auto. Constată că inculpaţii sunt deţinuţi în altă cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. 2009 dispune confiscarea în folosul statului a câte 250 lei de la fiecare inculpat. În temeiul art. 159 alin. 2 C.pen. constată stinse acţiunile civile ale persoanelor vătămate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen. obligă inculpaţii D****** A********, M**** D**** şi persoanele vătămate R******** B***** C*****, C***** E****, S.C. Protip D&L S.R.L. la plata către stat a câte 200 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 2 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.pen., onorariul avocaţilor din oficiu în cuantum de câte 200 lei fiecare va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va fi achitat de D****** A********, M**** D**** şi persoanele vătămate R******** B***** C*****, C***** E****, S.C. Protip D&L S.R.L. în cuantum de câte 80 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2014.

    Hotarare 235/2014 din 07.04.2014
  • Sedinta din data de 17.03.2014 la ora 08:30

    Complet: 6-Cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 36/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii D****** A********, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză, pentru pretinsa săvârşire a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. şi M**** D****, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză, pentru pretinsa săvârşire a două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi i cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D****** A******** şi M**** D****. Stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2014 pentru când se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate R******** B***** C*****, C***** E**** şi S.C. Protip D&L S.R.L. cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în procesul penal şi cu ce sumă. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Biroul Executări Penale, pentru a ne comunica sentinţa penală nr. 804/11.10.2013, pronunţată în dosarul nr. 29894/303/2012 cu referat privind rămânerea definitivă şi punerea în executare a acesteia. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Biroul Executări Penale pentru a ne comunica sentinţa penală nr. 2540/19.09.2013 pronunţată în dosarul nr. 11738/4/2013 cu referat privind rămânerea definitivă şi punerea în executare a acesteia.Definitivă.Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.03.2014.

    Incheiere camera preliminara din 17.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 8:30

    Complet: 6-P
  • Amână cauza

    În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 privind punerea în aplicare a C.pr.pen, trimite cauza în faza camerei preliminare.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD