P*** D**** F*****
Contestator Contestator la cabinet avocat MONICA TODORANP*** B***** M*******
Contestator ContestatorS* C***** S***** S*
Intimat PârâtAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorii P*** D**** F*****, şi P*** B***** M******* în contradictoriu cu intimata S* C***** S***** S*. Dispune anularea Somaţiei şi a tuturor actelor de executare silită emise în Dosar nr. 328/2011 al BEJ HURUBĂ EUGEN. Obligă intimata la plata către contestatori a cheltuielilor de judecată suportate în cadrul prezentului dosar, respectiv a sumei totale de 8599 lei, din care 2500 lei reprezintă onorariu avocat, 2400 lei – onorariu expert Kacso Ecaterina, 3500 lei – onorariu expert Şoş Ana Camelia, şi 194 lei – taxă de timbru şi 5 lei – timbru judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.12.2015.
Hotarare 5525/2015 din 03.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 3.12.2015
Incheiere de sedinta din 27.11.2015- amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - încuviinţează onorariul definitiv pentru doamnei expert Şoş Ana Camelia, în sumă de 3500 lei; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, căruia i se va comunica şi o copie după prezenta încheiere de şedinţă şi tabelul cuprinzând plata integrală a decontului, cu solicitarea de a efectua plata către expertul susmenţionat; - emiterea unei adrese către doamna expert Şoş Ana Camelia, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dovada convocării părţilor în vederea efectuării raportului de expertiză. Totodată, doamnei expert i se va solicita să indice şi dacă a luat legătura cu doamna expert parte a intimatei, doamna Şuşcă Simona, în ceea ce priveşte efectuarea expertizei întocmită în cauză; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea şi pronunţarea asupra obiecţiunilor nr. II formulate de către intimată; - pune în vedere reprezentantei contestatorilor ca până la următorul termen de judecată, să indice instanţei dacă înţelege sau nu să conteste calculul efectuat de către intimată în cadrul obiecţiunilor la raportul de expertiză; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2015, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere părţilor ca, în măsura în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni cu privire la expertiza efectuată în cauză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili; - pune în vedere contestatorului ca, în ipoteza în care nu va înţelege să formuleze obiecţiuni cu privire la nota de evaluare depusă de către doamna expert, să depună la dosar, până la termenul de judecată următor, dovada achitării diferenţei onorariului expertului, în cuantum de 3000 lei.; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2015, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015- admite cererile de amânare formulate pe de o parte de către doamna expert, iar pe de altă parte de către contestatori, sens în care acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către doamna expert Sos Ana Camelia, căreia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză, precum şi să depună la dosar acest raport, împreună cu nota de evaluare aferentă, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili. - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 4 septembrie 2015, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015- admite cererea de înlocuire a doamnei expert Mathe Adel; - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe doamna Sos Ana Camelia (nr. 91), înlocuind astfel expertul iniţial, respectiv doamna Mathe Adel; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert Mathe Adel, cu doamna expert Sos Ana Camelia, şi se va solicita totodată transferarea sumelor achitate în contul doamnei Mathe Adel, în contul doamnei Sos Ana Camelia; - emiterea unei adrese către doamna expert Sos Ana Camelia, căreia i se va aduce la cunoştinţă despre numirea sa în calitate de expert, şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză, precum şi să depună la dosar acest raport, împreună cu nota de evaluare aferentă; - emiterea unei adrese către doamna expert Mathe Adel, căreia i se va aduce la cunoştinţă despre înlocuirea sa din calitatea de expert în prezenta cauză. - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 19 iunie 2015, ora 10:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015- admite cererile de amânare formulate de către reprezentantele convenţionale ale părţilor; - comunicarea către doamna expert Mathe Adel şi către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, a adreselor emise la termenul de judecată anterior; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 22 mai 2015, ora 10:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015- respinge cererea formulată de către reprezentanta convenţională a contestatorilor cu privire la revenirea cu adrese către Biroul Local de Expertize, respectiv către doamna expert Kacso Ecaterina; - admite cererea formulată de către reprezentanta convenţională a intimatei, sens în care numeşte expert parte pentru societatea intimată pe doamna Şuşcă Simona; - numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe doamna Mathe Adel ( nr. 50), căreia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei contabile, având ca şi obiective cele stabilite în dosarul nr. 10841/320/2011, la filele 184, respectiv 194; - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 500 lei, sens în care pune în vedere reprezentantei contestatorilor să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză a doamnei expert Mathe Adel, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu; - emiterea unei adrese către doamna expert Mathe Adel, căreia i se va aduce la cunoştinţă despre numirea sa în calitate de expert, i se va comunica un exemplar din încheierea de şedinţă, şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză, precum şi să depună la dosar acest raport, împreună cu nota de evaluare aferentă, după achitarea onorariului provizoriu stabilit de către instanţă. - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 27 martie 2015, ora 10:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - admite cererea formulată de către reprezentanta convenţională a contestatorilor cu privire la emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să comunice instanţei onorariul doamnei expert contabil Kacso Ecaterina, dispus în dosarul 10841/320/2011, a fost înaintat în contul acesteia şi, în măsura în care acest lucru este posibil, să se efectueze demersuri pentru recuperarea acestui onorariu. În ipoteza în care onorariu expertului nu a fost achitat în contul doamnei Kacso Ecaterina, se va solicita să nu se achite această sumă, având în vedere faptul că a fost admisă cererea de recuzare a doamnei expert. Totodată, se va înainta Biroului Local de Expertize o copie a încheierii din data de 12.12.2014, prin care instanţa a admis cererea de recuzare a expertului; - restituirea de către doamna expert Kacso Ecaterina a onorariului achitat în prezentul dosar de către contestatori, sens în care dispune emiterea unei adrese către doamna Kacso Ecaterina, prin care i se va comunica o copie a încheierii din data de 12.12.2014, şi i se va solicita restituirea sumei achitate cu titlu de onorariu expert, dacă acesta a fost achitat integral; - prorogă pentru următorul termen de judecată numirea în mod aleatoriu a unui alt expert, în vederea efectuării expertizei contabile; - prorogă punerea în discuţie a necesităţii achitării de către contestatori a unui avans onorariu expert, raportat la răspunsul ce va fi comunicat de către Biroul Local de Expertize, şi respectiv de către doamna Kacso Ecaterina; - proroga pentru termenul de judecată următor pronunţarea asupra cererii formulate de către reprezentanta convenţională a intimatei cu privire la numirea unui expert parte, sens în care pune în vedere reprezentantei intimatei ca, în măsura în care consideră că se impune, să depună la dosar dovezi referitoare la calitatea de expert autorizat a persoanei care solicită a fi numită expert parte în prezenta cauză; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2015. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 9 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Admite cererea de recuzare a doamnei expert Kacso Ecaterina
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite cererea de abţinere, formulată de d-na judecător CLAUDIA TOMA. Dispune trimiterea cauzei la Serviciul Registratură al instanţei, în vederea repartizării aleatorie a acesteia.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014