K****** J****
InculpatÎn baza art. 337 NCP şi art.396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul - K. J. la pedeapsa de: 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art. 335 alin.2 NCP, cu aplicarea art.396 alin.10 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană a cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte autovehiculul respectiv. Constată că prin Sentinţa penală nr.38 din 09.04.2014 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.1226/242/2013, definitivă la data de 25.04.2014 s-a dispus condamnarea inculpatului K.J.la o pedeapsă totală de 8 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat într-un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni, termen ce curge de la data de 25.04.2014. În baza art.85 Cod penal vechi, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr.38 din 09.04.2014 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.1226/242/2013. Dispune repunerea în individualitatea lei a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare în pedepsele componente de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o alcoolemie peste limita legală şi 4 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte autovehiculul respectiv, iar în baza art. 38 NCP, constată că acele două infracţiuni sunt în concurs cu infracţiunile pentru care s-au aplicat prin prezenta sentinţă pedepsele de 9 luni şi 4 luni închisoare. În baza art.39 lit.b NCP , dispune contopirea pedepselor stabilite inculpatului, de 8 luni, 4 luni, 9 luni şi 4 luni închisoare, acesta executând pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare ce se sporeşte cu 5 luni şi 10 zile de închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 NCP., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art.92 NCP, termen ce curge de la data de 25.04.2014. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art.93 NCP, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Dispune obligarea condamnatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteza o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în afara programului de muncă al condamnatului în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune de preferinţă la domiciliul actual al condamnatului în cadrul Primărei comunei Aghireşu . Dispune ca, condamnatul să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage atenţia condamnatului asupra prevederilor art.96 şi 97 NCP, privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă şi cazurile de anulare a măsurii. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2015.
Hotarare 14/2015 din 27.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 23.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 912/P/2013 din 31.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpatul K. J., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de refuz de recoltare probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv, fapte prev. de art. 337 NCP, art. 335 alin. 2 NCP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K.J. Stabileşte termen de judecată pentru data de 19.01.2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014