M***** S*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 Cod penal condamnă inculpatul M. S., , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suplacu de Barcău sau în cadrul Primăriei Abram, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2015, la sediul instanţei.
Hotarare 106/2015 din 09.09.2015admite cererea inculpatului pentru prelungirea dreptului de a conduce - respinge cerera inc. cu privire la restituirea permisului de conducere - amână pronunţarea asupra fondului cauzei pentru data de 09.09.2015 -dispune sesizarea curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2015Admite cererea. Dispune prelungirea dreptului de a conduce.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015RESPINGE CEREREA INCULPATULUI M.S.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015În baza art.111 alin. 6 raportat la art. 111 alin 1 lit. b) şi art.111 alin.3 din OUG nr. 195/2002 respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului M. S. de prelungire a dreptului de a circula cu autovehicule pe drum public.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Declină în favorea Curţii de Apel Cluj. Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce pe drumurile publice formulată de către inculpat pe o perioadă de 30 de zile.
Hotarare 34/2015 din 25.03.2015admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru a se solicita relaţii de la Baroul Seghed . Respinge cererea inculpatului de restituire a permisului de conducere. Admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Respinge cererea inculpatului de restituire a permisului de conducere. Admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de a conduce.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015pentru a se solicita relaţii Baroului Seged
Incheiere de sedinta din 09.12.2014pentru a depune motivele de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 26.11.2014acordă termen pentru pregătirea apărării. Respinge cererea formulată de către inculpat pentru prelungirea dreptului de a conduce şi restituirea permisului de conducere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Constată legalitatea sesizării instanţei.Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014