I*** N******
InculpatI**** C*********
Parte vătămatăS**** V***** p*** r*********** C***** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit b C.pen. condamnă pe inculpatul I*** N******,la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare (persoană vătămată I**** C*********).. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit b C.pen. condamnă pe inculpatul I*** N******, fiul lui natural şi Geta, născut la data de 08.05.1995 în munic. Giurgiu, jud. Giurgiu, cu acelaşi domiciliu, Şos. Bălănoaiei nr. 13, jud. Giurgiu, CNP – *********0059, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare (persoană vătămată Sandu Vasile).. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani În baza art. 39 alin 1 lit b Cp aplică inculpatului I*** N****** pedeaspa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni pe care o sporeşte cu 9 luni, urmând ca,în final ,inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare În baza art. 45 alin 3 lit a Cp interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat prev de art. 66 alin 1 lit a ,b Cp pe o perioadă de 3 ani care se va executa în conformitate cu prev. art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. oblică inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau la SC Întreţinerea Peisagistică a Spaţiilor Verzi SA, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 93 alin 2 lit b Cp impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Giurgiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.pen. In baza art. 404 alin 4 lit a Cp şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de executat aplicată inculpatului, durata reţinerii, de la data de 17.03.2014 la data de 18.03.2014 . Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar instituită la data de 18.03.2014 prin ordonanţa nr. 517/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În baza art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pe. admite acţiunea civilă a persoanelor vătămate I**** C********* şi Sandu Vasile, şi obligă inculpatul I*** N****** , la plata către partea civilă I**** C********* a sumei de 1200 lei şi către partea civilă Sandu Vasile a sumei de 20.000 lei , cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv 200 lei – av. Cojocaru Victor la urmărire penală şi 200 lei – av. Lupu Mirela, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2015.
Hotarare 1116/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pt lipsă apărare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pt lipsă procedură cu inculpatul şi pt lipsa apărătorului din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 517/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul I*** N******, trimis în judecata, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen., toate cu aplic. art. 38 C.pen. (două fapte). Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul I*** N******, fixând termen de fond la data de 19.11.2014, cu citarea inculpatului şi a părţilor vătămate/civile. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 09.09.2014
Incheiere camera preliminara din 09.09.2014