Dosar 10865/3/2014 din 29.10.2014

contestaţie decizie de concediere DISJUNS DIN DOSAR NR. 26060/3/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10865/3/2014
Data dosar:
29.10.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
contestaţie decizie de concediere DISJUNS DIN DOSAR NR. 26060/3/2013
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Schimbat total

    Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite contestaţia. Anulează decizia nr.2936/21.06.2013 emisă de S.C. HIDROELECTRICA S.A. Dispune reintegrarea contestatoarei pe postul deţinut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească contestatoarei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data concedierii până la data reintegrării efective. Definitivă.

    Hotarare 2058/2015 din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Amână cauza

    Respinge proba cu înscrisuri fişe de post solicitată de apelanta-contestatoare ca nefiind utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 478 alin. (2) teza finală din Codul de procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de intimată în dovedirea respectării dreptului de informare şi consultare al salariaţilor în cadrul procedurii de concediere colectivă finalizată prin concedierea apelantei-contestatoare. În temeiul dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge ca fiind inadmisibilă cererea apelantei-contestatoare de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 85/2006, declarate neconstituţionale prin Decizia nr. 46 din 24.02.2015. Ia act de renunţarea apelantei-contestatoare la a mai susţine cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 alin. (6) teza a doua din Legea nr. 85/2006 faţă de prevederile art. 1 alin. (5) din Constituţia României. Amână cauza pentru a da posibilitate apelantei-contestatoare să ia cunoştinţă de proba cu înscrisuri administrată la termenul de astăzi şi acordă termen la data de 3 iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 04.03.2015 la ora 9:00

    Complet: S7 C.9A AS-LM
  • Amână cauza

    După deliberare, încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de intimata S.C. De Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica, prin administrator judiciar EURO INSOL SPRL, faţă de motivele de apel deduse judecăţii şi ia act de administrarea acestei probe la termenul de azi. Totodată, va dispune prorogarea discutării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.86 alin.6 din Legea nr.85/2006 faţă de dispoziţiile art.1alin.5, art.21 alin.3 şi art.41 alin.2 din Constituţia României coroborate cu art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de apelanta-contestatoare Filiala Hidroelectrica HIDROSIND, la termenul de judecată ce va fi acordat, în contextul situaţiei juridice create urmare a deciziei pronunţate de Curtea Constituţională.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD