B**** G*******
ReclamantA******** D* P********** T****** 5**
PârâtD***** D*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Drăguţ Daniel. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Drăguţ Daniel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 94 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi până la concurenţa sumei de 250 de lei, iar după compensare, obligă pe reclamantă să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 200 de lei către pârâta Asociaţia de Proprietari „Trivale 52D” şi de 200 de lei către pârâtul Drăguţ Daniel Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2016.
Hotarare 1680/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 05.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând şi cererea formulată de apărătoarea pârâţilor, pe care o încuviinţează, fiind însoţită de înscrisuri în dovedire, constată întemeiată acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Se revine cu adresă către Curtea de Apel Piteşti cu solicitarea de a comunica stadiul de soluţionare a dosarului nr. 1564/109/2014 în care a fost pronunţată hotărârea nr. 392/2015 a Tribunalului Argeş, iar în cazul în care a fost soluţionată calea de atac exercitată să se precizeze soluţia dată. Se ia act de precizarea apărătoarei pârâtelor, în sensul că precizarea referitoare la înscrierea în fals era doar o apărare de fond, nu o cerere separată Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Emite o adresă către Primăria Mun. Piteşti cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, Decizia primarului Mun. Piteşti nr. 385/26.02.2014 prin care s-a dispus retragerea atestatului de administrator pentru pârâtul D***** D*****. Emite o adresă către Curtea de Apel Piteşti cu solicitarea de a comunica stadiul de soluţionare a dosarului nr. 1564/109/2014 în care a fost pronunţată hotărârea nr. 392/2015 a Tribunalului Argeş, iar în cazul în care a fost soluţionată calea de atac exercitată să se precizeze soluţia dată. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Dat fiind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată în privinţa pârâtului Drăguţ Daniel pune în vedere pârâtei A******** D* P********** T****** 5**, prin avocat, să depună la dosar Decizia Primarului Mun. Piteşti nr. 385 din 26.02.2014 prin care s-a dispus retragerea atestatului, ca şi soluţia pronunţată în calea de atac exercitată împotriva acestei dispoziţii raportat la susţinerile în acest sens făcute prin notele scrise depune de către administrator. Amână judecarea cauzei la 02 Octombrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către avocatul pârâtei A******** D* P********** T****** 5** Amână judecarea cauzei la 19 Iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri în privinţa cererii reconvenţionale . Ia act că nici una din părţi nu mai solicită proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, probă menţionată în acţiune şi cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să răspundă la interogatoriul comunicat, să precizeze în scris printr-un calcul care este suma datorată de reclamantă, reprezentând utilităţi şi penalităţi, şi pe ce interval de timp a fost calculată, ca şi modalitatea în care a intrat în înştiinţării adresate numitului Filimon Mihai Alexandru, fiul reclamantei Amână judecarea cauzei la 08 Mai 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pune în vedere pârâtei-reclamante să achite taxa de 40 lei + 7% din 259 lei aferentă cererii reconvenţionale. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de ambele părţi. Faţă de solicitarea reclamantei şi de susţinerea privind o eventuală înscriere în fals pune în vedere pârâtei să prezinte în original înscrisurile pe care îşi întemeiază cererea. Se citează reclamanta şi pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Ncpc. Pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriul în scris privind pe pârâta asociaţie pentru a fi comunicat potrivit disp. art. 355 Ncpc. Se proroga discutarea admisibilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, după depunerea înscrisurilor. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare referitor la modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cu drept de apel, odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Admite cererea de amânare pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale depusă la dosar de către apărătorul pârâţilor, constatând că este însoţită de înscrisuri justificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 24.10.2014