G***** M**** I*** C* D*** P****** A*** L*
ReclamantG***** F****** C* D*** P****** A*** L*
ReclamantG***** V*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii G. M. I. şi G. Fl., ambii cu domiciliul în localitatea Măerişte, nr. 222, jud. Sălaj în contradictoriu cu pârâtul G. V., cu domiciliul în localitatea Măerişte nr. 44, jud. Sălaj. Stabileşte că masa succesorală rămasă în urma defunctului G***** V*****, decedat la data de 22 decembrie 2012, cu ultimul domiciliu în localitatea Măerişte, se compune din suprafaţa de 2900 mp teren extravilan înscrisă în CF 50684 Măerişte, din imobilul înscris în CF 50685 Măerişte, compus din teren în suprafaţă de 4300 mp cu nr. cadastral 50685 şi cota de 1 din construcţiile cu nr. cadastrale 50685 – C1, 50685-C2, 50685 – C3, 50685 –C4. Constată că moştenitorii legali ai defunctului sunt reclamanta Gorgan Florica, în calitate soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, reclamantul Gorgan Marin Ioan în calitate de descendent de gr. 1 cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâtul G***** V*****, în calitate de descendent de gradul I cu o cota de 3/8 din masa succesorală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional Gorgan Vasile. Stabileşte că pârâtul a realizat îmbunătăţiri la casă în valoare de 4619 lei constând în instalarea băii, canalizare şi fosă septică. Respinge cererea reclamantului reconvenţional având ca obiect cuprinderea în masa succesorală a următoarelor bunuri: tractor marca Fiat, grape, plug, remorcă şi a sumei de 20.000 lei reprezentând depuneri bancare ale defunctului G***** V*****. Dispune partajul bunurilor cuprinse în masa succesorală a defunctului prin atribuirea acestora, în totalitate, reclamanţilor cu obligarea acestora la plata unei sulte către pârâtul reclamantului reconvenţional în cuantum de 20284,5 lei la care se adaugă suma de 4619 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamantul reconvenţional, rezultând astfel o sumă totală de 24903,5 lei care va fi achitată de reclamanţi conform cotelor succesorale. Obligă reclamantul pârât reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 842,625 lei taxa de timbru şi compensează cheltuielile părţilor privind onorariile experţilor. Respinge cererea reclamantului reconvenţional de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2016 la sediul instanţei.
Hotarare 112/2016 din 11.02.2016am.pron.11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016pt achitarea on.expert
Incheiere de sedinta din 17.12.2015PENTRU STUDIUL PAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pt. efectuarea expertizei de către ing.Stoica şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru efectuarea raportului de expertiză şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Pentru administratrea probei cu martori şi cu expertize.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015pentru timbrarea cererii reconvenţionale, dovada prop.bunurilor menţionate în cererea reconvenţională,interogatoriul părţilor,recl.va indica valoarea bunurilor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015amânat la cerere
Incheiere de sedinta din 26.02.2015