T******* L******* F**** L** V***** Ş* C******
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtT******* L*******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 844/23.06.2014,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1088/40/2014, cerere formulată de reclamanta Teodoriu Liliana. Dispune îndreptarea erorilor materiale după cum urmează: 1.-la aliniatul 3 din considerente(pagina nr. 1) se va consemna corect:,, La 25.08.2011 i-a fost prelungită arestarea preventivă cu 60 de zile prin Încheierea nr. 36/25.08.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 8322/40/2011/a1 a Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă prin respingerea recursului potrivit Deciziei penale nr.791/29.08.2011 „ , în loc de ,,La 25.08.2011 a fost pusă în libertate” , cum greşit s-a consemnat. 2.-la aliniatul 4 din considerente(pagina nr. 3)se va consemna corect:,,Conform Dispozitivului Sentinţei penale nr.171/27.06.2012:: În temeiul art.33 lit.a),34 lit.b) şi art.35 alin.(3) din Codul penal, dispune ca INCULPATA TEODORIU Liliana să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 9 ani închisoare, alături de care va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II a , lit.b) şi c) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor”, în loc de :,,Conform Dispozitivului Sentinţei penale nr.171/27.06.2012:: În temeiul art.33 lit.a),34 lit.b) şi art.35 alin.(3) din Codul penal, dispune ca INCULPATA TEODORIU Liliana să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de care va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II a , lit.b) şi c) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor”, cum greşit s-a consemnat. 3.-la aliniatul 1-liniuţa 2 (pagina 5) din considerente, se va consemna corect:,,-pentru martie 2011-9 ore şi 30 de minute” , în loc de , :,,-pentru februarie 2011-9 ore şi 30 de minute”, cum greşit s-a consemnat. 4.-la aliniatul 3 liniuţa nr. 3 (pagina nr. 6)din dispozitiv se va consemna corect: :,,-pentru martie 2011-9 ore şi 30 de minute” , în loc de , :,,-pentru februarie 2011-9 ore şi 30 de minute”, cum greşit s-a consemnat. Admite cererea de lămurire a Sentinţei civile nr. 844/23.06.2014,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1088/40/2014. Lămureşte hotărârea în sensul că ,, data scadenţei” consemnată în cuprinsul hotărârii este data plăţii lunare a salariului. Prezenta poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2014Admite în parte acţiunea. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 839/2.05.2012,pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 5610/40/2012 referitor la capătul de cerere privind plata orelor suplimentare efectuate în perioada octombrie 2010-iunie 2011. Obligă pârâta să plătească reclamantei contravaloarea orelor suplimentare, după cum urmează: -pentru perioada 1.10.2010-10.12.2010 9 zile şi 6 ore; -pentru ianuarie 2011-7 zile şi 6 ore; -pentru februarie 2011-9 ore şi 30 de minute; -pentru aprilie 2011-30 de minute; -pentru iunie 2011-7 ore, sumele urmând a fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie, de la data scadenţei până la data plăţii efective, precum şi dobânda legală, de la 4.03.2014 până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumei datorate pentru cele 11 zile de concediu de odihnă neefectuat în anul 2011, de la data scadenţei până la data de 12.03.2014,precum şi dobânda legală, de la 4.03.2014 până la 12.03.2014. Respinge excepţia nulităţii absolute a Deciziei nr. 50/7.02.2014 emisă de pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Respinge contestaţia formulată de reclamanta Teodoriu Liliana împotriva Deciziei nr. 50/7.02.2014 emisă de pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Respinge cererea de suspendare a Deciziei nr. 50/7.02.2014 până la soluţionarea contestaţiei în anulare din dosarul penal nr. şi 578/1/2014 şi până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 1088/40/2014. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata a 11 zile de concediu de odihnă aferent anului 2011. Executorie de drept. Prezenta poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2014.
Hotarare 844/2014 din 23.06.2014termen pentru a fi comunicată întâmpinarea reclamantei
Incheiere de sedinta din 26.05.2014termen acordat potrivit art.204 din NCPC
Incheiere de sedinta din 28.04.2014