C*********** R******* P***** P******** C************* R******* C***** (******** P*** R*********** L****
Recurent PetentO** B*** R****** S** P*** R*********** L****
IntimatM***** V***** O*****
Intimat IntervenientAdmite recursul formulat de recurentul COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BRAŞOV în contradictoriu cu intimaţii OTP BANK ROMÂNIA SA şi M***** V***** O***** împotriva Sentinţei civile nr.12327/23.09.2013 a Judecătoriei Braşov, pe care o modifică în tot. Rejudecând, admite sesizarea formulată de petenta CJPC Braşov în contradictoriu cu intimata OTP BANK ROMÂNIA SA şi în consecinţă: Constată că dispoziţiile art.5.2 teza 1, art.5.3, art.7.6 şi art.17.6 din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204/1000/9528/13.05.2008 încheiat cu intimatul M***** V***** O***** reprezintă clauze abuzive în sensul art.4 din Legea nr.193/2000 şi dispune modificarea contractului în sensul înlăturării acestor clauze. Constată că fapta intimatei OTP BANK ROMÂNIA SA de a insera în Contractul de credit nr.C2204/1000/9528/13.05.2008 încheiat cu intimatul M***** V***** O***** clauze abuzive întruneşte elementele constitutive ale contravenţiei prevăzute de dispoziţiile art.16 alin.1 din Legea nr.193/2000. În temeiul dispoziţiilor art.13 alin.1 din Legea nr.193/2000, dispune aplicarea sancţiunii contravenţionale în cuantum de 1.000 lei intimatei OTP BANK ROMÂNIA SA.
Hotarare 454/2014 din 30.04.2014Amână pronunţarea la 30.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2014Amână pronunţarea la 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014Amână cauza la 17 aprilie 2014, sala t4, ora 10,30. pt. comunicarea motivelor de recurs către OTP Bank
Incheiere de sedinta din 28.03.2014