P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ContestatorM***** I* S****
Intimat InculpatÎn baza art. 2o3 alin. 5 raportat la art. 2o5 C.p.p. admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÎNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 22.8.2o14 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10896/303/2o14. Desfiinţează în parte încheierea din camera de consiliu din data de 22.8.2o14 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10896/303/2o14 şi în rejudecare dispune: În baza art. 2o7 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MĂRATU SORIN. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate şi care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămîne în sarcina acestuia, din care suma de 100 de lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25.8.2o14.
din 25.08.2014