Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art.362 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Măratu Sorin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 69/28.07.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6. În baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Măratu Sorin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucureşti, str. Rupea nr. 140A, sector 5, fără permisiunea instanţei de judecată. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Coleşa Elena şi cu martorul Constantin Andrei Georgian. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului, la expirarea măsurii arestării preventive, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2014.