K***** E** C****
InculpatS******** S*** P*** K*** R****** S**
Parte civilăS* R**** I** S*
Parte civilăE** R***** S******* I** S*
Parte civilăB** F****** I** S*
Parte vătămatăAdmite cererea şi, în consecinţă, În temeiul art.279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr.183/2015 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 10904/296/2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2015În baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă codul penal din 1969 şi în consecinţă: În baza art. 215 al. 1, 2 şi 3 cod penal din 1969 . cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă pe inculpata K. E. C.,pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe aceeaşi inculpată cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe aceeaşi inculpată cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare În baza art. 291 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe aceeaşi inculpată cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de3 fals, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art. 291 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe aceeaşi inculpată cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de3 fals, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art. 291 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe aceeaşi inculpată cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de3 fals, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal din 1969 inculpata va executa pedeapsa cea , mai grea aceea de: - 3 ani închisoare În baza art. 71 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei pe durata prev. de art. 86 ind. 2 cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, respectiv 5 ani termen de încercare. În baza art.86 ind.3 c.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare ; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu ,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Învederează inculpatei prevederile art. 86 ind.4 cod penal din 1969. În baza art.71 al.5 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 cod proc. penală obligă inculpata să plătească părţii civile ERB Retail Services IFN suma de 5,622,23 lei despăgubiri civile, părţii civile S* R**** I** S* suma de 3.194,58 lei, respinge restul pretenţiilor formulate de Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK Romania SRL . În baza art. 274 alin 1 cod proc. penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare .
Hotarare 183/2015 din 25.02.2015AMÂNĂ PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 25.02.2015, SALA111, ORA 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015lipsă inculpata
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 966/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare.
Incheiere camera preliminara 226/2014 din 28.11.2014