I****** V*****
InculpatI****** I**
Parte responsabilă civilmenteI****** M******
Parte responsabilă civilmenteL**** M******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 608/02.03.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „Supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către mama inculpatului, L**** M******, cf. art. 67 alin.2 din Legea 253/2013.” se va trece „Supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constanţa
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 608/02.03.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „Supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către mătuşa inculpatului, L**** M******, cf. art. 67 alin.2 din Legea 253/2013.” se va trece „Supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către mama inculpatului, L**** M******, cf. art. 67 alin.2 din Legea 253/2013.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2015În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor I****** V*****, pentru infracţiunilor de “furt în scop de folosinţă”, faptă prevăzută de art.230 alin.1 din Codul penal, „conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere”, faptă prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prevăzută de art.336, alin.1 din Codul penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 şi 2 din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 Cod penal, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa.
Hotarare 608/2015 din 02.03.2015Stabileşte termen de pronunţare la 02.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I****** V*****, CNP – *********2801, fiul lui Ion şi Marcela, născut la data de 25.03.1998, în Medgidia, judeţul Constanţa, cu domiciliul în oraşul Cernavodă, strada Mărăşeşti nr. 4, ap.3, judeţul Constanţa, prin Încheierea nr. 71/16.11.2014 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 735/19.11.2014 a Tribunalului Constanţa. Menţine starea de arest a inculpatului I****** V*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 4605/P/2014 din 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4605/P/2014 din 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul I****** V***** pentru săvârşirea infracţiunilor de “furt în scop de folosinţă”, faptă prevăzută de art.230 alin.1 din Codul penal, „conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere”, faptă prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prevăzută de art.336, alin.1 din Codul penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi 2 din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** V*****. Stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2015, complet P4, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, se vor cita părţile responsabile civilmente, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Judecătoria Medgidia şi se va emite adresă pentru fişe cazier judiciar inculpat şi Referat evaluare inculpat minor.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I****** V*****, prin Încheierea nr. 71/16.11.2014 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 735/19.11.2014 a Tribunalului Constanţa. Menţine starea de arest a inculpatului I****** V*****. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 12.12.2014