C****** R*****
ContestatorB******* S* B********* P*** R***********
IntimatE******* J*********** S******* S*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc Secrieru Sînziana invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Căpitan Rodica în contradictoriu cu intimatul - executor judecătoresc Secrieru Sînziana, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatoarea Căpitan Rodica în contradictoriu cu intimata Bancpost SA. Anulează în parte somaţia din data de 20.08.2014 întocmită în dosarul de executare nr. 345/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Secrieru Sînziana, în sensul că în loc de suma de 8.332,02 lei, reprezentând debit (7.124,62 lei) şi cheltuieli de executare silită (1.207,40 lei), se va menţiona suma de 2.798,62 lei, reprezentând debit (1.453,22 lei) şi cheltuieli de executare silită (1.345,40 lei). Respinge restul pretenţiilor formulate de către contestatoare, ca neîntemeiate. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 1.421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2015.
Hotarare 4081/2015 din 03.09.2015Amână pronunţarea la data de 03.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.08.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2015Amână pronunţarea la data de 27.08.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2015Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, ca în cazul în care are obiecţiuni cu privire la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Se va comunica, prin adresă, intimatei BANCPOST SA un exemplar al raportului cu expertiză, cu menţiunea că în cazul în care are obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către intimatul E******* J*********** S******* S******* prin care i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a lua act de conţinutul raportului de expertiză de la dosar şi cu menţiunea că în cazul în care are obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 august 2015, pentru când se va cita prim intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se va emite adresă către d-na expert Bădeliţă Petronela prin care i se va solicita să stabilească suma actualizată pe care trebuie să o mai plătească contestatoarea ţinând cont că în lunile martie, aprilie, mai au mai fost efectuate plăţi. Se vor anexa la adresă precizările formulate de către contestatoare şi înscrisurile depuse de către aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2015, pentru când se va cita prim intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Se va comunica, prin adresă, contestatoarei şi intimatei BANCPOST SA câte un exemplar al raportului cu expertiză, cu menţiunea că în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va emite adresă către intimatul E******* J*********** S******* S******* prin care i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a lua act de conţinutul raportului de expertiză de la dosar şi cu menţiunea că în cazul în care are obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Bădeliţă Petronela, stabileşte onorariul definitiv în cuantum total de 1250 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de contestatoare conform chitanţei nr. CEC Bank nr. 9298287/1/11.02.2015, iar suma de 450 lei urmează să fie achitată tot de aceasta. Executorie. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 450 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost încuviinţat decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea lucrării de expertiză specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015, pentru când se va cita prim intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Se va reveni cu adresă către d-na expert Bădeliţă Petronela în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015, pentru când se va cita prim intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Încuviinţează următoarele obiective în vederea administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate: 1. Să se stabilească ce sume a achitat contestatoarea în perioada 27.03.2012 şi până în prezent; 2. Să se actualizeze cuantumul sumele care nu au fost plătite raportat la dobânda legală, 3. Să se precizeze la data emiterii somaţiei cu ce debit figura contestatoarea, debit aferent contractului de credit încheiat. Se va emite adresă către d-na expert Bădeliţă Petronela în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2015, pentru când se va cita prim intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiza contabilă solicitată. Desemnează prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-na Bădeliţă Petronela (poziţia nr. 5 din listă), în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea contabilitate. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina contestatoarei şi îi pune acesteia în vedere, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Pune în părţilor să depună la dosar lista cu obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiza contabilă dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2015, pentru când se va cita prim intimata. Constantă că intimata - E******* J*********** S******* S******* are termen în cunoştinţă în temeiul în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Introducerea în cauză, în calitate de intimat, pe executorul judecătoresc Sînziana Secrieru cu sediul indicat la fila 30. Revine de la emiterea adresei către contestatoare, ca urmare a precizărilor formulate de apărătorul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2015, pentru când se vor cita intimatele. Se va comunica intimatei - E******* J*********** S******* S******* o copie a cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că până la următorul termen de judecată are posibilitatea de a formula întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014