Dosar 1092/120/2014 din 23.04.2014

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1092/120/2014
Data dosar:
23.04.2014
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.07.2014 la ora 09:00

    Complet: 9CPPa VI
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* D********, împotriva sentinţei penale nr. 334 din 8.04.2014, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, privind pe condamnatul C**** C********* TITEL, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Constată aplicarea art. 6 alin.1 din Noul Cod Penal şi reduce pedeapsa pentru infracţiunea de perversiune sexuală prev. de art. 201 al.2 şi 4 din vechiul cod penal, cu aplic. art. 320/1 al.7 din Codul de procedură penală, respectiv art. 220 alin.2 din Noul Cod Penal, cu referire la art. 396 al.10 şi art. 377 din Noul Cod de Procedură Penală, la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 al.1 lit.b din Noul Cod penal, contopeşte pedepsele de 10 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol în formă continuată redusă ca urmare a aplicării art. 6 al.1 din Noul Cod penal, cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 220 al.2 NCP şi 2 luni închisoare pentru art. 193 cod penal, condamnatul C**** C********* Titel, urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 11 ani, 6 luni şi 20 de zile ( pedeapsa de bază de 10 ani + 1/3 din pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare ) şi, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b e şi f cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 11 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a,b,e şi f cod penal, pe o durată de 4 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei,onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2014.

    Hotarare 342/2014 din 15.07.2014
  • Sedinta din data de 11.07.2014 la ora 09:00

    Complet: 9FPa VI
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.07.2014, - PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2014
  • Sedinta din data de 08.07.2014 la ora 09:00

    Complet: 9FPa
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.07.2014, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2014
  • Sedinta din data de 02.06.2014 la ora 09:00

    Complet: 9FPa
  • Amână cauza

    AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 8.07.2014, SALA 1- PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA PROBLEMEI DE DREPT DE CĂTRE ÎCCJ.

    Incheiere de sedinta din 02.06.2014
  • Sedinta din data de 25.04.2014 la ora 09:00

    Complet: 9FPa
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 2.06.2014, sala 1 - până la pronunţarea de către ÎCCJ a unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a unei chestiuni de drept respectiv: care este textul de lege aplicabil (vechiul Cod Penal sau actualul Cod Penal) în cazul contopirii pedepselor reduse, conform art.6 alin.1 din Noul Cod penal.

    Incheiere de sedinta din 25.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD