D********* A********
ReclamantD********* Ş*****
PârâtD********* C*****
ReclamantD********* C***** S**************** R******** D******
ReclamantSC NR 119/2015 Admite cererea având ca obiect obligaţia de a face - limită juridică a dreptului de proprietate formulată de reclamantul D********* A********, decedat în cursul procesului, prin moştenitor legal reclamantul D********* C***** SILVIU, în contradictoriu cu pârâtul D********* Ş*****. Obligă pe pârât să modifice construcţia pe care a edificat-o pe terenul proprietatea sa, în T 31/6, P 2, cu vecinătăţile: N- DJ, E- Dumitrescu Anastase, S- păşune, V- Costea Dumitru, în suprafaţă de 5000 mp din acte ( 4974 mp , din măsurători, astfel cum este individualizat pe planul de situaţie- anexa 1 la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar Guţă Ovidiu George), potrivit uneia dintre cele două soluţii tehnice propuse prin raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit de expert judiciar Tănase Marin, la punctul B, ce presupun micşorarea acoperişului cu montarea de jgheaburi, burlane şi opritori de zăpadă sau schimbarea formei acoperişului , în ambele variante, prin mutarea peretelui din spate al imobilului la 75 cm faţă de hotarul reprezentat de zidul existent în prezent înspre terenul proprietatea reclamantului, astfel încât să fie respectată distanţa de 60 cm dintre construcţie şi hotar, iar apele meteorice ( provenite din ploi, zăpezi), să se scurgă pe terenul său şi nu pe terenul reclamantului. Respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane- reclamantul D********* C*****, pentru lipsa calităţii procesuale a acestuia. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 4040 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului pentru cheltuieli de judecată, ca neântemeiată. Respinge cererea reclamantului prin care a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli mediere, ca neântemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede.
Hotarare 119/2015 din 27.01.2015-amână pronunţarea la data de 27.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015-pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrărilor efectuate, urmând a fi citaţi cu copii ale acestora
Incheiere de sedinta din 09.12.2014-pentru a se completa expertiza topografică conform obiecţiunilor părţilor şi în vederea efectuării expertizei construcţii încuviinţată la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.11.2014-lipsă expertiză dispusă în cauza
Incheiere de sedinta din 21.10.2014-lipsă expertiză dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 07.10.2014- în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen
Incheiere de sedinta din 09.09.2014-faţă de procedura nelegal îndeplinită cu pârâtul D********* C*****, acesta locuind la o altă adresă
Incheiere de sedinta din 24.06.2014-pentru a fi conceptat şi citat în cauză în calitate de reclamant, numitul D********* C*****
Incheiere de sedinta din 03.06.2014