S*** V* M******
InculpatT***** A* C***************
InculpatN*** E* G************
InculpatS*** A****** S*** S***** B*** M***
Parte civilăÎn baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 1 şi 5 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul S.M., fiul lui , jud. Maramureş, cetăţenia română, recidivist, domiciliat în Baia Sprie, Cartier Microraion Vest, nr. 18/41, jud. Maramureş, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 104, alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 473 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1927/16.12.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 11.01.2011, rest pe care îl adaugă la pedeapsa de 4 ani aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 473 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală şi art. 231, alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.C.A., fiul lui , cetăţenia română, concubinaj, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Baia Mare, str. Horea, nr. 46B, ap. 25, jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, prin împăcarea părţilor. Constată că inculpatul Teglaş Crăciun Augustin a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză în perioada 25.09.2014 – 21.02.2015. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N.G.R., fiul lui cetăţenia română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 4 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Baia Mare, str. Barajului, nr. 22, jud. Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Nagy Giulian Remus prin Încheierea penală nr. 2213/26.09.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în dosar nr. 9753/182/2014. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.09.2014 la zi. În baza art. 397, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Agastia Serv SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Electrolizei, nr. 1, jud. Maramureş, şi obligă inculpaţii Sava Mugurel şi Nagy Giulian Remus în solidar la plata sumei de 8.600 lei, cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În baza art. 274, alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Sava Mugurel, Nagy Giulian Remus şi Teglaş Crăciun Augustin la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Toth Sonia şi av. Borcutean Amelia în cuantum de câte 300 lei, care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor Nagy şi Teglaş în cursul urmăririi penale, precum şi onorariile apărătorilor din oficiu av. Petran Manuela şi av. Ciucă Sever Iulian, în cuantum de câte 300 lei, şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu av. Radu Corina, în cuantum de 200 lei, care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor în procedura de camera preliminară şi de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă SC Agastia Serv SRL la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015.
Hotarare 335/2015 din 11.03.2015stabileşte termen în vederea pronunţării la 11.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Pt. administrare de probe. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 242, alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: - T.C.A., fiul lui cetăţenia română, concubinaj, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Baia Mare, str. jud. Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2213/26.09.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 43/UP/26.09.2014. Dispune punerea în libertate a inculpatului TEGLAŞ CRĂCIUN AUGUSTIN, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru o eventuală împăcare.În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - T.C.A., fiul lui , cetăţenia română, concubinaj, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Baia jud. Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2213/26.09.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 43/UP/26.09.2014; - N.G.R., fiul lui , cetăţenia română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 4 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în Baia Mare, str. , trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2213/26.09.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 44/UP/26.09.2014; pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul Nagy Giulian Remus, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Teglaş Crăciun Augustin. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2015pentru o eventuală împăcare cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 21.01.2015lipsă proces verbal de executare mandat de aducere privind pe inc. Sava Mugurel
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1555/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare privind pe inculpaţi şi dispune trimiterea lor în judecată. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - T.C.A., fiul lui Augustin şi Aurelia, născut la , cetăţenia română, concubinaj, stagiul militar satisfăcut, studii 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în jud. Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2213/26.09.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 43/UP/26.09.2014; - N.G.R., fiul lui Eugen şi Aliz, născut la data de cetăţenia română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 4 clase, fără ocupaţie, recidivist, domiciliat în jud. Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2213/26.09.2014 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 44/UP/26.09.2014; pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul Nagy Giulian Remus, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Teglaş Crăciun Augustin. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2014