P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantT******* M**** A*****
Intimat InculpatC********* V*****
Intimat InculpatT******* M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteT******* F******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 442/31.01.2014 a Judecătoriei Piteşti. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură condamnarea inculpaţilor, cu toate consecinţele penale. Face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal, iar în baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor, după cum urmează: Pentru inculpatul C********* V***** din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit a Cod penal anterior, cu aplicaţia art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în două infracţiuni prevăzute de art. 233 Cod penal. Pentru inculpatul T******* M**** A***** din infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 lit. a Cod penal anterior, cu aplicaţia art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în două infracţiuni prevăzute de art. 48 raportat la art. 233 Cod penal. În baza art. 120 Cod penal ia faţă de inculpaţi măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de şase luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Instituie în sarcina inculpaţilor obligaţiile prevăzute de art. 121 lit. c Cod penal (să nu se afle în Municipiul Piteşti pe durata măsurii educative luate). Atrage atenţia supra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 123 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului de oficiu în sumă de 600 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 388/2014 din 27.06.2014