Dosar 10985/190/2014 din 06.11.2014

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10985/190/2014
Data dosar:
06.11.2014
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Soluţionare

    S.P. nr. 372/2015 În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat S.F.deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că sub aspectul sancţionării tuturor formelor pluralităţii de infracţiuni legea penală veche este mai favorabilă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 142/04.06.2014 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 27.10.2014 prin DP nr. 898/A/27.10.2014 a Curţii de Apel Cluj, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 2 luni închisoare aplicat, după cum urmează: • 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 208 al. 1, art 209 al. 1 lit. b vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal - 6 acte materiale, şi cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală.( faptă comisă în perioada 21.03-21.10.2013) • rest neexecutat de 355 de zile închisoare din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1085/03.10.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 2 luni închisoare aplicat, după cum urmează: • 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 208 al. 1, art 209 al. 1 lit. b vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b şi art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal - 10 acte materiale, şi cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală.( faptă comisă în perioada 18.01-14.07.2013) • rest neexecutat de 355 de zile închisoare din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 155/15.07.2014 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 29.09.2014 prin DP nr. 279/A/29.09.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 6 luni închisoare aplicat, după cum urmează: • 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art 208 al. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ( faptă comisă în data de 18.06.2013). • 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art 208 al. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ( faptă comisă în data de 24.06.2013). • 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art 208 al. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ( faptă comisă în data de 03.07.2013). • 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art 208 al. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ( faptă comisă în data de 04.07.2013). • 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art 208 al. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a ( faptă comisă în data de 05.07.2013). • rest neexecutat de 355 de zile închisoare din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 60/21.05.2014 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 22.07.2014 prin DP nr. 659/A/22.07.2014 a Curţii de Apel Cluj, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 3 luni închisoare aplicat, după cum urmează: • 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 228 al. 1, art 229 al. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal şi art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal - 4 acte materiale.( faptă comisă în perioada martie-octombrie 2013) • rest neexecutat de 355 de zile închisoare din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 405/19.05.2014 a Judecătoriei Dej, definitivă la data de 01.07.2014 prin neapelare, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare aplicat, după cum urmează: • 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa susmenţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt , prev. de art 208 al. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b vechiul Cod penal şi art. 39 alin. 4 vechiul Cod penal.( faptă comisă data de 10.03. 2013) • rest neexecutat de 355 de zile închisoare din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare. Va menţine, conform articolului 61 vechiul Cod penal, revocarea liberării condiţionate privind restul neexecutat de 355 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare(dispoziţie intrată sub puterea lucrului judecat prin rămânerea definitivă a sentinţelor penale susmenţionate). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 142/2014 a Judec. Zalău, 2 ani închisoare prin SP nr.1085/2014 a Judec. Târgu Mureş, 2 ani închisoare prin SP nr. 60/2014 a Judec. Şimleu Silvanei, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin SP nr. 155/2014 a Judec. Reghin, şi 11 luni închisoare aplicată prin SP nr. 405/2014 a Judec. Dej au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 33 lit. a vechiul Cod penal (art. 38 noul Cod penal). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 142/2014 a Judec. Zalău, 2 ani închisoare prin SP nr.1085/2014 a Judec. Târgu Mureş, 2 ani închisoare prin SP nr. 60/2014 a Judec. Şimleu Silvanei, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin SP nr. 155/2014 a Judec. Reghin, şi 11 luni închisoare aplicată prin SP nr. 405/2014 a Judec. Dej, au fost săvârşite toate în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1637/28.07.2011 a Judec. Baia Mare, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.10.2012 prin SP nr. 1037/08.10.2012 a Judec. Satu Mare. În baza disp. art. 39 alin.2 rap. la 34 lit. b vechiul Cod penal, va contopi fiecare din pedepsele de 2 ani şi 4 închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, şi 11 luni închisoare menţionate mai sus cu restul neexecutat de 355 zile, rezultând pedepse intermediare de 2 ani şi 4 închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, şi 355 zile închisoare. În temeiul art. 34 lit. b vechiul Cod penal şi art. 33 lit. a vechiul Cod penal contopeşte pedepsele intermediare de mai sus (2 ani şi 4 închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, şi 355 zile închisoare) în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare petentul urmând să execute pedeapsa finală de: - 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. I noul Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 noul Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b noul Cod penal pe durata executării pedepsei principale.( dispoziţii intrate sub putere de lucru judecat prin rămânerea definitivă a SP nr. 60/21.05.2014 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 22.07.2014 prin DP nr. 659/A/22.07.2014 a Curţii de Apel Cluj) Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 29.10.2013 inclusiv la zi ( din care perioada 29.10.2013-07.07.2014 de arest preventiv). Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de la data de 21.10.2013 la data de 22.10.2013. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei în favoarea av. Bujor Emil Cătălin, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015.

    Hotarare 372/2015 din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    se va efectua adresă către Judecătoria Dej, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3
  • Amână cauza

    se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa, se va efectua adresă la IPJ Mureş, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD