Dosar 1101/110/2014 din 08.04.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2 amânări

• Soluţionare

  Decizia nr.344 - În temeiul art.488 pct.4 lit.b Cod procedură penală admite apelul declarat de DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău şi inc. A***** C****** C********* împotriva sentinţei penale nr. 131/D din 10.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1101/110/2014. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte felul şi cuantumul pedepsei şi forma de executare a acesteia pentru inc. A***** C****** C********* , reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond: În baza art.485 alin (1) lit.a din c.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de PARCHETUL de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL BACĂU cu inculpatul ANDREI CĂTĂLIN – CONSTANTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat cât şi pentru deţinerea de dispozitive destinate falsificării instrumentelor de plată electronică în dosarul nr.30D/P/2014. În baza art.367 c.p. cu aplicarea art.5 c.p. condamnă pe inculpatul ANDREI CĂTĂLIN - CONSTANTIN, zis „Buză”, cu datele de stare civilă indicate mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 cod penal, cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.314 alin.2 cod penal,cu aplicarea art.36 cod penal şi art.5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de dispozitive destinate falsificării instrumentelor de plată electronică prev. de art.314 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.36 cod penal şi art.5 cod penal. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din codul penal vechi contopeşte cele două pedepse principale în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă rezultantă de executat : 3 (trei) ani de închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale stabilite, de 3 (trei) ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin (1) cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul ANDREI CĂTĂLIN – CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice orice schimbare a locului de muncă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. , cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 07.05.2014.

  Hotarare 344/2014 din 07.05.2014

• Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Amână pronunţarea

  În baza art.391 al.1 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la 07.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică din 06.05.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014