Dosar 1102/287/2014 din 21.10.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1102/287/2014
Data dosar:
21.10.2014
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 09:00

    Complet: 2APa
  • Agravarea pedepsei

    În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat împotriva sentinţei penale nr. 82 din 10.09.2014 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 462 zile închisoare aplicată inculpatului M****** N*** I** în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală ( faptă comisă în dauna persoanei vătămate L**** Ş***** ) condamnă pe inculpatul M****** N*** I** la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art.39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul M****** N*** I** execută pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 2 (două ) luni închisoare la care se adaugă restul rămas neexecutat de 462 zile închisoare din sentinţa penală nr. 62/06.03.2012 a Judecătoriei Râmnicu Sărat , în final inculpatul M****** N*** I** execută 3 ani, 2 luni şi 462 zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 07.05.2014 la zi. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleaşi sentinţe. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 decembrie 2014.

    Hotarare 1208/2014 din 02.12.2014
  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 09:00

    Complet: 2APa
  • Termen intermediar

    În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.2,4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M****** N*** I** aflat în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlul judiciar formulată de inculpat. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD