M******** N******
PetentM******** L**********
PetentC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** F*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Hotarare 3190/2015 din 26.03.2015Amână pronunţarea la data de 26.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2015Amână pronunţarea la data de 19.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015În vederea comunicării către părţi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015se va emite adresă către expert, precum şi către Primăria or.Flămânzi
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Considerând proba testimonială solicitată de petenţi, prin apărător, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255, 258 NCPC, o va admite, acordă termen şi dispune citarea în calitate de martori a numiţilor Răileanu Mihai şi Chisăliţă Ion. Pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor depuse de petenţi pentru termenul de judecată de faţă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora. Se va aduce la cunoştinţă intimaţilor faptul că, la acest termen de judecată, instanţa a încuviinţat proba cu expertiza topo de specialitate, aceştia având posibilitatea de a formula şi a comunica la dosar obiective pentru lucrarea dispusă. Pune în vedere apărătorului petenţilor să formuleze precizări la acţiune, în sensul mai sus-discutat şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 500 lei, în contul d-lui expert Dupir Florin, urmând ca ulterior, să se emită adresă către d-l expert, pentru a întocmi raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele de mai sus. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 32 către intimata C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** F*******, cu următoarele solicitări: - să comunice instanţei în ce temei înţelege să solicite introducerea în cauză a unei terţe persoane (de la art. 68 NCPC şi urm.); în cazul în care nu se solicită introducerea în cauză a unei terţe persoane, să precizeze expres; - să arate care este situaţia juridică a terenului în litigiu, în suprafaţă de 2750 mp, înscris în pc. 229, situat în intravilan sat Nicolae Bălcescu, oraş Flămânzi, jud. Botoşani; în proprietatea cui se află şi în ce temei. În baza art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 27 din 24.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C1-BN, cu termen de judecată la data de 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru a da posibilitate reclamantului, prin apărător, să formuleze precizări la acţiune, va acorda un nou termen de judecată. Consideră necesară emiterea unei adrese către intimata C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** F*******, cu următoarele solicitări: - să comunice instanţei în ce temei înţelege să solicite introducerea în cauză a unei terţe persoane (de la art. 68 NCPC şi urm.); în cazul în care nu se solicită introducerea în cauză a unei terţe persoane, să precizeze expres; - să arate care este situaţia juridică a terenului în litigiu, în suprafaţă de 2750 mp, înscris în pc. 229, situat în intravilan sat Nicolae Bălcescu, oraş Flămânzi, jud. Botoşani; în proprietatea cui se află şi în ce temei. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu solicitarea de a comunica la dosar listări pentru parcela 229 intravilan, sat Nicolae Bălcescu, oraş Flămânzi, jud. Botoşani. Prorogă discutarea probelor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014