S******** I* G*******
ReclamantC************* M****
PârâtS***** G*******
PârâtS******** G** J***
ReclamantRespinge acţiunea. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâta C************* M**** prin întâmpinare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 aprilie 2015.
Hotarare 823/2015 din 16.04.2015Încuviinţează cererii formulate de expert şi apărătorul reclamantului. Emite o nouă adresă către expert ing. Ion Alexandra, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere şi înscrisurile depuse la filele 144 şi fila 146 dosar şi de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada că în cauză a fost începută urmărirea penală, pentru ca în funcţie de această împrejurare să se poată pună în discuţie suspendarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 413 pct. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Emite o nouă adresă către expert ing. Ion Alexandra, cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere şi înscrisurile depuse la filele 144 şi fila 146 dosar şi de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul de Carte Funciară Câmpulung, în conformitate cu dispoziţiile art. 902 alin. 2 pct. 19 Cod civil privind notarea în cartea funciară a litigiului privitor la bunurile imobile menţionate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Emite o nouă adresă către expert ing. Ion Alexandra, pentru a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit de expert ing. Ion Alexandra. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică. Emite adresă către ing. Ion Alexandra, pentru refacerea expertizei ce va avea următoarele obiective: să măsoare ambele terenuri, nu numai partea contestată; să stabilească ce suprafeţe deţin părţile şi ce suprafeţe ar trebui să deţină; să determine în concret limita veche de hotar; să stabilească dacă gardul a fost edificat conform limitei; funcţie de aceste noi date să stabilească dacă există acaparare dacă da ce suprafaţă şi să aibă în vedere la refacerea raportului şi obiecţiunile formulate astăzi şi depuse în scris de reclamant; dacă constată că există acaparare să fie prezentată în mod concret suprafaţa acaparată cu determinare exactă atât în cuprinsul raportului de expertiză, cât şi pe schiţa de plan anexă la raport, urmând a fi prezentate dimensiunile acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Emite adresă către ing. Ion Alexandra, pentru a preciza expres atât în cuprinsul raportului de expertiză dar şi în cuprinsul schiţei de plan poziţionarea suprafeţei de teren despre care concluzionează că a fost acaparat, respectiv suprafaţa de 56 mp, prin repere clar determinabile. Amână cauza la data de 31.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Dispune ca cercetarea la faţa locului încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2014, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 Cod procedură civilă, să aibă loc la 07.10.2014, ora 12.00, cu citarea la faţa locului a părţilor. Dispune introducerea în cauză a numitului S******** G** J***, în calitate moştenitor al reclamantului SI.Gh, decedat la data de 07.07.2014. Comunică pârâtei C M cererea de introducere în cauză a numitului S Gh. J, în calitate moştenitor al reclamantului S I. Ghe, decedat la data de 07.07.2014. Emite o nouă adresă către expert ing. Ion Alexandra, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an şi două luni. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâţii ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Stoica Mircea, domiciliat în Comuna Coşeşti, sat Petreşti, judeţul Argeş, ce va fi citat pentru următorul termen. Încuviinţează pentru pârât, proba testimonială cu doi martori, respectiv Rizea Ion, domiciliat în comuna Coşeşti, sat Petreşti, judeţul Argeş şi Dobre Constantin, domiciliat în comuna Coşeşti, sat Coşeşti, judeţul Argeş, ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către Postul de Poliţie Coşeşti să comunice procesul verbal întocmit la faţa locului din dosarul penal nr. 780/P/2014, ocazie cu care s-au efectuat măsurători. Încuviinţează proba privind cercetarea la faţa locului, care va avea loc la 17.09.2014, ora 12.00, cu citarea la faţa locului a părţilor. Constată, faţă de obiectul cauzei, că se impune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, astfel că în temeiul art. 330 Cod procedură civilă o va încuviinţa, şi va numi expert ing. Ion Alexandra, cu onorariu provizoriu de 800 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către ing. Ion Alexandra, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice terenurile aflate în stăpânirea părţilor; să stabilească în funcţie de actele de proprietate dacă pârâţii au acaparat teren din proprietatea reclamantului; dacă chitanţa sub semnătură privată se suprapune peste actele de proprietate invocate de reclamant; să stabilească semnele vechi de hotar şi să concluzioneze dacă se impune ridicarea gardului edificat, având în vedere obiectivele reclamantului. Respinge excepţia inadmisibilităţii a cererii de chemare în judecată formulată de pârâta C************* M**** în cuprinsul întâmpinării. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 27.06.2014