D*** I****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a Cpp. Admite contestaţia formulată de contestatorul D*** I****. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând dispune următoarele: În baza art. 23 din Lg. 255/2013, art. 595 Cpp şi art.6 alin.1 Cp. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului D*** I**** prin s.p nr. 280/12.06.2007 a Tribunalului Dolj, definitivă prin d.p nr. 173/27.09.2007 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente de 22 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174 Cp rap. la art. 176 lit. c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp, pentru săvârşirea infracţiunii 198 alin. 1 cu aplic. art. 37 lit.a Cp şi 8 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp şi le repune în individualitatea lor. Constată că după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai uşoară pentru infracţiunea de violare de domiciliu (art. 224 alin.2 Cp se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă). În baza art. 6 alin.1 Cp reduce pedeapsa aplicată contestatorului D*** I**** prin s.p nr. 280/12.06.2007 a Trib. Dolj pentru infracţiunea de violare de domiciliu de la 8 la 3 ani. În baza art. 33 lit. a Cp, 34 lit. b Cp şi 35 alin.1 Cp cu aplic. art. 6 Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D*** I**** urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 22 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cp ca pedeapsă complementară. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 04.10.2006 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p 280/12.06.2007 a Trib. Dolj definitivă prin d.p nr. 173/27.09.2007 a Curţii de Apel Craiova, inclusiv cele privind aplicarea art. 61 alin.2 Cp. Dispune anularea mandatului de executare nr. 302/18.10.2007 emis de Tribunalul Dolj şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 150 lei, din care, suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 95/2014 din 10.03.2014