G**** G*******
Condamnat CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de către „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Gherla privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului G.GHE. aflat în prezent în Penitenciarul Gherla şi în consecinţă: Constată incidenţa art.6 al.1 C.pen. în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 321 al.1 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.pen., dispusă prin Sentinţa penală nr. 199/23.04.2010 pronunţată de către Tribunalul Maramureş în dosarul cu nr. 1999/100/2009 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 1058/18.03.2011 ÎCCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 162/16.05.2012 pronunţată de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul cu nr. 1900/307/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 1218/R/14.09.2012 a C.A Cluj. şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de dispoziţiile art. 180 al.2 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.pen. , prin Sentinţa penală nr. 162/16.05.2012 pronunţată de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul cu nr. 1900/307/2011 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 1218/R/14.09.2012 a C.A Cluj. - pedeapsa de 15 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art. 175 al.1 C.pen. - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 al.1 C.pen. cu aplicarea rt. 75 lit. a şi c. C.pen.; - pedeapsa de 4 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 al.1 C.pen. ; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 217 al.1 C.pen., cu aplicarea rt. 75 lit. a şi c. C.pen., stabilite prin Sentinţa penală nr. 199/23.04.2010 pronunţată de către Tribunalul Maramureş în dosarul cu nr. 1999/100/2009 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 1058/18.03.2011 a ÎCCJ . În baza art. 6 alin. (1) C. pen., reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 321 al.1 C.pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 75 lit. a şi c. C.pen. , la maximul actual de 2 ani închisoare, prevăzut de art.371 al.1 C.pen . cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen. În baza art.33 lit.a ,art. 34 lit. b C.pen. din anul 1969 contopeşte pedepsele de mai sus , de 1 an şi 2 luni închisoare , de 15 ani închisoare , de 2 ani închisoare, de 4 luni închisoare şi de 1 an închisoare , în pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale a drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.pen. pe durata pedepsei principale. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 10.01.2009 la zi. Dispune anularea MEPI emis anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2014.
Hotarare 554/2014 din 11.07.2014