D*** D*****
InculpatL****** S********
InculpatM**** G***** F*****
Parte vătămatăA****** A*****
Parte vătămatăT******* M***** C*******
Parte vătămatăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este noul cod penal sens in care mentine incadrarea juridica a faptelor inculpatilor DD si LS cum sunt retinute in rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca prin care au fost trimisi in judecata inculpatii. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul DD pentru infractiunea de furt calificat”, fapta prevazuta de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen.(parte vatamata M**** G***** F*****), ca urmare a impacarii partilor. În temeiul art. 396 pct. 1, 2 si 10 Cpp, condamna pe inculpatul DD , pentru infracţiunea de „furt calificat”, fapta prevazuta de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. cu art. 5 NCP, la pedeapsa de: - 8 luni inchisoare cu executare in regim de detentie. În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul LaS pentru infractiunea de furt calificat”, fapta prevazuta de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen.(parte vatamata M**** G***** F*****), ca urmare a impacarii partilor. In baza art. 114 alin. 1, rap. la art. 120 alin. 1 C.penal aplica inculpatului LS pentru infracţiunile de „furt calificat”, fapta prevazuta de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin.(2) C.pen. masura educativa a asistentei zilnice. In baza art. 120 alin. 2 C.penal aplica masura educativa a asistentei zilnice pe o durata de 6 luni, supravegherea minorului urmand sa se faca sub coordonarea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. Atrage atentia inculpatului L****** S******** asupra dispozitiilor art. 123 C.penal privitoare la prelungirea sau inlocuirea masurilor educative neprivative de libertate. In baza art. 112 alin. 1 lit. e C.penal confisca de la inculpatul L****** S******** suma de 250 lei. Constata lipsa pretentiilor civile a partilor vatamate A****** A*****, Tothazan Mircea Cristian si Valkai Iani Levente. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d CPP obligă pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat si pe partea vatamata M**** G***** F***** la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, cheltuieli in care se includ si onorariile de cate 300 lei fiecare in favoarea av. Dascalu Xenia Laura si av. Oprea Septimiu Silviu, onorarii ce se vor plati din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 1 aprilie 2016. PRESEDINTE
Hotarare 546/2016 din 01.04.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 1 APRILIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 29.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016amana pronuntarea pe data de 11 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016amana pronuntarea pe data de 8 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016lipsa de procedura cu partea vatamata A****** A*****
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu părţile, acordă un nou termen de judecată. Efectuează verificări telefonice la Penitenciarul Gherla în vederea comunicării dacă cei doi inculpaţi se află sau nu încarceraţi în Penitenciarul Gherla. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2015, ora 8, sala 165, pentru când se citează toate părţile, inculpaţii din Penitenciarul Gherla, în situaţia confirmării telefonice din partea Penitenciarului Gherla. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru o eventuala impacare a partilor
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru rezolvarea laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 03.02.2015SE CITEAZA INCULPATUL LIPSA CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 04.11.2014constata legalitatea sesizarii instantei si dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 30.06.2014