Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către U.A.T. – Oraşul Bălan. Admite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 2952 din 13 noiembrie 2014, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1108/96/2014, formulată de către SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR HARGHITA şi, în consecinţă: Lămureşte alin. 3 al dispozitivul hotărârii mai sus enunţate, în sensul că „Obligă pârâţii să plătească pe seama membrilor sindicatului reclamant, dobânda legală penalizatoare, aferentă drepturilor băneşti stabilite prin Sentinţa civilă nr. 3053 din 6 septembrie 2012, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1928/96/2012, începând cu data de 5 iunie 2012 şi până la data plăţii efective.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 02.12.2019, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1706/2019 din 02.12.2019amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019amînă pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Municipiul Miercurea Ciuc Admite acţiunea civilă.
Hotarare 2952/2014 din 13.11.2014