P******** E****
ReclamantA********* A********
PârâtA********* M*****
PârâtA******** S*****
PârâtA******** V*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite acţiunea în constatare, introdusă de reclamanta P******** E****, decedată în cursul procesului şi continuată de moştenitorii acesteia, MORUZI AURICA şi ONŢANU MARIA, în contradictoriu cu pârâţii A********* A********, A********* M*****, ANASTASIEI SERGIU, ANASTASIEI VALENTIN, ANASTASIEI IONEL, SĂVOAIEI DUMITRU şi SĂVOAIEI ILEANA. Constată că reclamantele au dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilului situat în municipiul Botoşani, strada Fântânilor, nr. 15, judeţul Botoşani, compus din casă cu o cameră, bucătărie, verandă şi o anexă de scândură, lipită de laterala casei, cu o suprafaţă construită de 41,85 mp şi suprafaţa de 286 mp teren, identificat şi delimitat prin punctele 19-20-15-14-13-12-21-22-25 în schiţa din anexa nr. 1 a raportului de expertiză (fila 232 dosar), care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantele să plătească în favoarea statului suma de 302,5 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2016.
Hotarare 1435/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze lucrările depuse de experţii desemnaţi în cauză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată; Totodată, faţă de depunerea de către expert Huţanu Georgeta Doina a decontului justificativ privind suplimentul de expertiză efectuat, pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă dovada depunerii la dosar a onorariului definitiv de supliment de expertiză, în cuantum de 800 lei, până la următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru a se reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai, să întocmească şi să depună la dosar lucrarea dispusă şi la expert Huţanu Doina să răspundă la obiecţiunile formulate, sub sancţiunea unei amenzi judiciare în cazul neconformării va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor Săvoaiei D-tru şi Ileana. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantele prin apărător ales şi pârâţii prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Acordă termen la 02.12.2015 pentru când se va reveni cu adresă către expert Huţanu pentru a completa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pentru a fi emisă adresă expertului Cimpoieşu Mihai, să întocmească şi să depună la dosar lucrarea dispusă, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor Săvoaiei D-tru şi Ileana. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantele prin apărător ales şi pârâţii prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Pentru a se emite adresă d-nei expert Huţanu Georgeta-Doina să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamante şi obţinerea de informaţii de la Serviciul de Evidenţă cu privire la domiciliile celor doi pârâţi, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor Săvoaiei Dumitru şi Săvoaiei Ileana. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantele prin apărător ales şi pârâţii Anastasiei prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Pentru a se da posibilitate succesorilor defunctei să facă dovada achitării decontului final de expertiză, a se lua act de conţinutul expertizei şi eventuale obiecţiuni şi a se introduce în cauză şi cita succesorii reclamantei, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor Săvoaiei D-tru şi Ileana. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Pentru a se da posibilitate reclamantei să facă dovada achitării avansului de expertiză în contul expertei Huţanu Georgeta-Doina şi a se emite adresă expertei să întocmească şi să depună la dosar lucrarea dispusă, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor Săvoaiei D-tru şi Ileana. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Pentru a fi asigurată prezenţa celorlalţi doi martori ai părţilor, instanţa va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii A********* A********, A********* M*****, Anastasiei Sergiu şi Anastasiei Valentin, prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pentru a fi administrate în cauză probatoriile solicitate de părţi şi depunerea de către pârâţi a Ordinului Prefectului nr. 206, va dispune amânarea cauzei şi citarea părţilor, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, TC, prorogând punerea în discuţie a probei cu expertiză după administrarea probelor sus menţionate şi pentru a se reveni cu adresă la SCPCEP Botoşani, furnizând informaţii suplimentare. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii A********* A********, A********* M*****, Anastasiei Sergiu şi Anastasiei Valentin, prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii Săvoaiei Dumitru şi Săvoaiei Ileana, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Jud. Botoşani, pentru a comunica domiciliile actuale ale acestora. De asemenea, dispune a se emite adresă către Primăria Mun. Botoşani - Serviciul Impozite şi Taxe Locale, pentru a comunica cine apare înscris în evidenţele lor cu imobilele constând în casă, construită pe o suprafaţă de 42 m.p. şi teren în suprafaţă de 286 m.p, situate în mun. Botoşani, str. Fântânilor, nr.15, în baza căror acte şi de când. Având în vedere solicitarea apărătorului ales al reclamantei şi poziţia apărătorului părţilor adverse, instanţa ia act de precizarea cadrului procesual, sub aspectul părţilor pârâte şi dispune că pe lângă pârâţii menţionaţi, introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Anastasiei Ionel, urmând a fi citat cu duplicatul acţiunii şi cu menţiunea depunerii de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014