P******* M********** C********
Parte civilăA******* E******
InculpatDispune conexarea cererii formulate la data de 29.12.2014 de către av. Calafus Şerban cu cererea formulată la data de 5.02.2015, având ca obiect înlăturarea omisiunii vădite. În baza art.279 C.p.p.: Admite cererile formulate de către av. Calafus Şerban. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa penală nr.629/23.12.2014 pronunţată în dosarul 11095/212/2014 şi, în baza art.272 C.p.p., dispune avansarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, în favoarea av. Calafus Şerban. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2015S.P.nr.629: În baza art.215 ind.1 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a, c C.p. din 1969, art.76 alin.1 lit. b C.p. din 1969, art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpata A******* E****** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.65 alin. 2 C.p.: Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit.b, c ( dreptul de a desfăşura activitate în calitate de casier ) C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.289 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art. 74 alin.1 lit.a, c C.p. din 1969, art.76 alin.1 lit. e teza întâi C.p. din 1969, art.5 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 3 luni. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b, art.35 alin.1 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei A******* E****** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, lit.b, c ( dreptul de a desfăşura activitate în calitate de casier ) C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a doua, b şi c ( dreptul de a desfăşura activitate în calitate de casier ) C.p.. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatei Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpată Serviciul de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatei asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune comunicarea, de îndată, către inculpată, a dispoziţiilor din prezenta minută, privind măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.397 alin.1 C.p.p.: Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Primăria Municipiului Constanţa. În baza art.1349, art.1357 C.civ.: Obligă pe inculpata A******* E******, către partea civilă Primăria Municipiului Constanţa la plata sumei de 256.675,57 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. Anulează înscrierile incorecte din registrul de casă al părţii civile, efectuate de către inculpată. În baza art.276 alin.1 C.p.p.: Admite cererea părţii civile Primăria Municipiului Constanţa şi dispune obligarea inculpatei A******* E****** către aceasta, la plata sumei de 550 lei, reprezentând onorariul apărătorului ales. În baza art.274 alin.1 C.p.p.: Dispune obligarea inculpatei la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.12.2014.
Hotarare 629/2014 din 23.12.2014Înch.: Amână pron.la data de 23.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Înch: Amână pron.la data de 19.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2014Amână pronun?area la data de 08.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Înch.: Am.pron.la data de 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2014Înch.: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014Înch.150: În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1904/P/2011 din 4.04.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpata A******* E****** , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - art. 295, alin. 1 C.p., cu aplic. art. 309 din C.p. şi art. 5 C.p.; - art. 289 din C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 5 C.p. ambele cu aplic. art. 33, lit. a) C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata A******* E******. Înaintează dosarul completului de judecată F7 în vederea stabilirii termenului de judecată şi a luării măsurilor care se impun pentru pregătirea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 8.09.2014.
Hotarare intermediara 150/2014 din 08.09.2014Înch.96: În baza art.50 C.p.p. în referire la art.35 C.p.p.: Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanţa. În baza art.51 C.p.p.: Sesizează Curtea de Apel Constanţa în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire 96/2014 din 17.06.2014