Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 11095/212/2014 din 11.04.2014

delapidarea (art.295 NCP) al.1 NCPcu art. 309 NCP şi art. 5 NCP,art.289 VCP cu art.41 al.2 VCP şi art.5 NCP , ambele cu art.33 lit.a VCP şi art.5 NCP

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11095/212/2014
Data dosar:
11.04.2014
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP) al.1 NCPcu art. 309 NCP şi art. 5 NCP,art.289 VCP cu art.41 al.2 VCP şi art.5 NCP , ambele cu art.33 lit.a VCP şi art.5 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Încheiere

    Judecătoria Cosntanţa Dosar nr. 11095/212/2014 Încheiere 16.06.2014 În baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul încheierii penale pronunţată în dosarul penal nr. 11095/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Emin Melis, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 2472/2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2014 Judecător drepturi şi libertăţi ,

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2014

  • Sedinta din data de 13.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen de pronunţare la data de 16.06.2014 cu privire la cererea de inlaturare a omisiunii vadite

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014

  • Sedinta din data de 27.05.2014 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Amână cauza

    Judecătoria Constanţa Dosar nr. 11095/212/2014 Încheiere 27.05.2014 În baza art. 346 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 50 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 36 alin. 1 lit. a C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei , în favoarea Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat , rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, 27.05.2014. Judecător cameră preliminară

    Incheiere finala dezinvestire 224/2014 din 27.05.2014

Flux dosar

Actualizare GRPD