Dosar 110/205/2014 din 17.01.2014

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 110/205/2014
Data dosar:
17.01.2014
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Admis fond în parte

    Admite în parte acţiunea Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul dat de punctele 8-9 din schiţa de la fila 95 dosar, anexa la raportul de expertiza depus la data de 10 09 2014, întocmit de expert Dinu Diana V., pe care îl omologhează. Respinge cererea în revendicare ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii titlului executoriu decizia civ nr 677/19 04 2000 a Tribunalului Argeş. Obliga pe reclamant sa plătească paratei suma de 500 lei cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 06 10 2014.

    Hotarare 1707/2014 din 06.10.2014
  • Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 6 10 2014 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 09 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014
  • Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să se prezinte pentru următorul termen de judecată pentru a preciza dacă îşi menţine cererea de înscriere în fals cu privire la înscrisurile aflate la filele 40 şi 42 dosar . Emite adresă către A.N.C.P.I.- B.C.P.I. Câmpulung, în sensul de a comunica, în copie, întreg dosarul de intabulare şi originalul celor două înscrisuri aflate la filele 40 şi 42 dosar, respectiv procesul verbal de bună vecinătate încheiat la data de 17.12.2008 şi declaraţia dată de reclamant la data de 17.12.2008, având în vedere că pârâta înţelege să declanşeze procedura înscrierii în fals. Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către ing. expert Dinu Diana Viorela, ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. În vederea depunerii raportului de expertiză şi a înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 septembrie 2014

    Incheiere de sedinta din 08.09.2014
  • Sedinta din data de 30.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Ia act de precizarea reclamantului prin apărător, în sensul că înţelege ca în baza disp. art. 301 – 304 Cod proc.civ, să se înscrie în fals în privinţa înscrisurilor aflate la filele 40 şi 42 dosar depuse de către pârâtă la data de 28.04.2014, arătând că în cuprinsul procesului - verbal de bună vecinătate aflat la fila 40 dosar, la rubrica vecinătăţi, în partea de Est, deşi este menţionat numele reclamantului Stoica Gheorghe, nu este semnat de acesta, iar declaraţia dată la data de 17.12.2008 - fila 42 dosar, nu este scrisă şi semnată de către reclamant. Pune în vedere pârâtei prin adresă, ca personal să se prezinte la următorul termen de judecată cu originalul înscrisurilor indicate de apărătorul reclamantului, aflate la filele 40 şi 42 dosar, pentru a da explicaţiile necesare. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, revine cu adresă către ing. expert Dinu Diana Viorela, ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. În vederea depunerii raportului de expertiză şi pentru a da posibilitatea pârâtei să depună originalul înscrisurilor indicate de reclamant prin apărător, amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2014.

    Incheiere de sedinta din 30.06.2014
  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Ia act că pârâta a depus actele de proprietate, care au fost comunicate şi apărătorului reclamantului. Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Dinu Diana Viorela, ca în precedent. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2014.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    În temeiul art. 258 rap. la art.255 Cod proc.civ, încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile, proba cu interogatoriul pârâtei, şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, conform art. 208 alin. 2 Cod proc.civ. Stabileşte ca obiective ale expertizei: transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, identificarea terenului în litigiu, stabilirea liniei de hotar conform actelor de proprietate, să precizeze dacă pârâta ocupă din terenul reclamantului, întocmind în acest sens o schiţă. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriu. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Dinu Diana Viorela şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei, apreciind că solicitarea probei cu înscrisuri în baza art. 254 pct. 4 Cod proc.civ, nu prilejuieşte amânarea cauzei. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş, în vederea notării litigiului conform art. 902 alin.2 pct. 19 rap. la art. 76 din Legea 71/2011. În temeiul art. 238 Cod proc.civ, faţă de probatoriul încuviinţat raportat la precizarea apărătorilor părţilor, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 8 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2014, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2014.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD