Dosar 11125/180/2014/a3 din 16.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 10:00

  Complet: C.A.

• Admis recurs

  În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpaţii VC şi FI împotriva încheierii din data de 15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11125/180/2014. Casează integral încheierea atacată şi, soluţionând cauza, În baza art. 208 C.proc.pen. rap. la art. 239 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul VC. În baza art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul VC Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 208 C.proc.pen. rap. la art. 239 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FI. În baza art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul FI. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Ia act că inculpatul VC a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 al. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul FI(delegaţia nr. 907/17.09.2014) va fi avansată din fondurile Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014.

  Hotarare 346/2014 din 17.09.2014