L****** I* L**** M*****
InculpatL****** L**** M*****
InculpatL****** L**** M*****
InculpatCondamnă pe inculpatul L. L. M., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 Cod penal şi aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. Condamnă pe inculpatul L. L. M. pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 Cod penal şi aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. b Cod penal din 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs ideal, motiv pentru care, în baza art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 86/1 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 8 luni, stabilit în condiţiile art. 86/2 Cod penal din 1969. În baza art.86/3 alin. 1 Cod penal din 1969 obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal din 1969 conform cărora, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, ori dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. Face aplicarea disp. art. 71 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2014.
Hotarare 1787/2014 din 12.11.2014AP 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014recitarea cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.10.2014recitare inculpat, cu m.a. şi avertisment de amendare pentru persoana care se face vinovată de neexecutarea mandatului
Incheiere de sedinta din 17.09.2014recitare inculpat, cu m.a. şi prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 04.06.2014termen pentru angajare apărător solicitat de inculpat
Incheiere de sedinta din 07.05.2014