C****** T*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă intimata să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului cu valorificarea, în perioada 17.03.1972-11.09.1972 a salariului de bază de 1112 lei, conform adeverinţei nr. 14258/25.11.2013 emisă de Sucursala Electrocentrale Rovinari, începând cu data de 01.12.2013 şi să plătească contestatorului diferenţele de drepturi de pensie cuvenite conform acestei recalculări, începând cu data de 01.12.2013. Obligă intimata să emită o nouă decizie prin care să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului cu valorificarea veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 1346/26.11.2010 emisă de SC Soprex IMI SA, reprezentând ’’spor ore suplimentare’’, ’’venituri suplimentare adaos acord’’, a veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 15377/09.07.2012 emisă de RADET, reprezentând ’’acord’’ şi ’’regim prelungit”, a veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 15376/09.07.2012 emisă de RADET reprezentând „ore profesor” şi a veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 3452/14.02.2012 emisă de RADET, reprezentând „ore profesor”, „spor noapte” şi „acord”, pentru perioada septembrie 1979-01.04.2001, începând cu data de 31.08.2012 şi să plătească contestatorului diferenţele de drepturi de pensie cuvenite conform acestei recalculări, începând cu data de 31.08.2012. Respinge capătul de cerere privind valorificarea adeverinţei nr. 15375/09.07.2012 emisă de RADET ca neîntemeiat. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2015.
Hotarare 917/2015 din 02.02.2015