D******* A*****
CondamnatSoluţionat prin preschimbarea termenului.
Soluţionat la data de 03.02.2014
În baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 189/01.02.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1114/236/2014 . În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivul Sentinţei penale nr. 189/01.02.2014. Cu contestaţie odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2014În baza art. 595 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de „Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile” co0nstituită la nivelul Penitenciarului Giurgiu privind pe persoana condamnată D******* A*****, de aplicare a legii penale mai favorabile. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa rezultantă la care a fost condamnat inculpatul D******* A***** prin Sentinţa penală nr. 109 din data de 04.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 28537/299/2011*, definitivă prin Decizia penală nr. 775/22.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, pentru pluralitate de infracţiuni. În baza art. 21 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 125 alin. (2) şi (3) din Codul penal, înlocuieşte pedeapsa rezultantă a închisorii de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 109 din data de 04.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 28537/299/2011*, definitivă prin Decizia penală nr. 775/22.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. Partea executată de către condamnat în perioada de la 14.01.2008 la 02.06.2008 şi de la 29.09.2008 la zi se consideră ca parte executată din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani aplicată mai sus. În baza art. 133 din Codul penal înlătură pedeapsa accesorie aplicată condamnatului, prevăzută în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969. Dispune anularea MEPÎ nr. 165/24.04.2013 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 23 alin. (4) din Legea nr. 255/2013 de punere în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările şi completările ulterioare, prezenta hotărâre este executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 189/2014 din 01.02.2014Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului penal nr. 1114/236/2014. Trimite cauza spre repartizare aleatorie între celelalte complete specializate care judecă în materie penală, respectiv CAM 1, CAM 11, CAM 15 şi CAM 20. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 30.01.2014