Ţ**** R***** D******
IntervenientR*** M****** A******
IntervenientM***** D***** M******
PetentE***** M***** D***** M******
IntimatE***** S**** V***** D******
IntimatRespinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de petenta MITREA DOINA MARIETA, expert tehnic judiciar, în cauza privind pe reclamanţii ROSNER EVA, FREUND ANDREW, ambii prin mandatar KOVACS ARPAD , FREUND SAMUILĂ (decedat) continuată de moştenitoarea acestuia MAYER ESTHER în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU MARE şi intervenienţii în interesul intimaţilor reclamanţi Ţ**** R***** D****** şi R*** M****** A****** ambele şi cu intimaţii E***** S**** V***** D******şi expertul Timoc Viorel Tiberiu, de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 409/22.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr.11173/83/2011*, pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli de judecată. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2016.
Hotarare 177/2016 din 27.09.2016În baza art. 242 pct. 2 din Codul de procedură civilă de la 1865 dispune suspendarea cauzei, având în vedere că la termenul de astăzi, părţile au fost legal citate, nu s-au prezentat în cauză, iar din verificarea actelor dosarului a rezultat că nu s-a formulat cerere de judecare în lipsă.
Incheiere suspendare din 24.05.2016Evocând fondul după casarea cu reţinere, ADMITE în parte acţiunea formulată prin mandatar KOVACS ARPAD de reclamanţii FREUND ANDREW, ROSNER EVA şi FREUND SAMUILĂ decedat pe parcursul soluţionării litigiului şi continuată de moştenitoarea MAYER ESTHER în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI SATU MARE şi în consecinţă: Constată că imobilul înscris în CF. 4585 Satu Mare, sub nr. top. iniţial 4861/2 în natură teren intravilan în suprafaţă de 770 mp. situat în municipiul Satu Mare str. G. Georgescu nr. 2 (respectiv str. Ana Ipătescu 1/A) jud. Satu Mare a fost peluat în mod abuziv de Statul Român în înţelesul art. 2 din Lega nr. 10/2001 cu modificările şi completările ulterioare, imobil în valoare de 55.000 Euro, conform raportului de contraexpertiză judiciară înregistrat sub nr. 147/16.10.2015 la Biroul Local de Expertiză Judiciară Satu Mare şi la Curtea de Apel Oradea la 20.10.2015 efectuată de experţii Mitrea Doina, Timoc Viorel Tiberiu şi Sabău Vasile Dorinel. Constată că reclamanţii sunt îndreptăţiţi în calitate de succesori în drepturi ai foştilor proprietari tabulari ai imobilului mai sus identificat – defunctul Freund (fost Şandor) Alexandru decedat la 29.10.1947 Bucureşti şi defuncta Freund (născut Braun) Janka decedată la 02.06.1946 Auschwitz, la beneficiul măsurilor reparatorii ce urmează a fi acordate prin echivalent, nefiind posibilă restituirea în natură a imobilului. Dispune pârâtului Primarului Municipiului Satu Mare emiterea unei dispoziţii motivate de acordare a măsurilor reparatorii prin atribuirea în compensare, pe seama reclamanţilor a imobilului identificat în CF. 32 Satu Mare, sub nr. topo 29, în natură parterul imobilului situat în Municipiul Satu Mare, str. Horea nr. 7, jud. Satu Mare având o suprafaţă utilă de 54,80 mp. şi o suprafaţă construită de 70 mp., identificat conform art. 1 din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Satu Mare nr. 26 din 02.02.2012 imobil în valoare de 57.000 Euro conform aceluiaşi raport de contraexpertiză judiciară condiţionat de plata diferenţei de valoare dintre cele două imobile, de 2.000 Euro, de către cei îndreptăţiţi la măsurile reparatorii acordate. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamanţilor formulată de intervenienţii Ţ**** R***** D****** şi R*** M****** A******. Obligă pârâtul să plătească reclamantei ESTHER MAYER cheltuieli de judecată parţiale, în cuantum de 2500 lei. I R E V O C A B I L Ă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2015.
Hotarare 409/2015 din 22.12.2015În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 decembrie 2015, ora 12,oo.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15 decembrie 2015, ora 14,oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015În vederea efectuării raportului de contraexpertiză încuviinţat în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 08 decembrie 2015, cam. 39, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În vederea efectuării raportului de contraexpertiză încuviinţat în cauză, pentu a se reveni cu adresă la experţi, amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2015, cam. 39, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Constatând că proba cu contraexpertiză solicitată de pârâtul Primarul Municipiul Satu Mare este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 330-331 C. pr.civ., urmează să o încuviinţeze. În vederea administrării probei încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru a se comunica expertului desemnat în cauză obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul Primarul Municipiului Satu Mare şi reclamanta Mayer Esther prin mandatar Blechner Markus şi pentru ca acesta să depună la dosar răspuns la respectivele obiecţiuni, s-a amânat judecarea cauzei pentru 16 iunie 2015, cam. 39, ora 10-11,oo,
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În vederea comunicării unui exemplar din Raportul de expertiză tehnică judiciară şi din nota de probatorii cu pârâtul Primarul Municipiului Satu Mare şi cu intervenienţii în interesul reclamanţilor,
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În vederea emiterii unei adrese expertului desemnat în cauză, prin care să i se aducă la cunoştinţă acestuia că a fost numit în cauză în vederea efectuării lucrării de expertiză încuviinţată la termenul anterior, cu menţiunea că s-a stabilit în sarcina părţilor un avans expert în cuantum de 1000 lei din care 500 lei pentru pârât şi 500 lei pentru reclamanţi, aceştia din urmă făcând deja dovada achitării onorariului pentru experţi în cuantum de 500 lei, aspect ce rezultă din copia recipisei depuse la dosar, eliberată de UniCredit Ţiriac Bank la 12.03.2015; Pentru ca reprezentanta reclamantei Mayer Esther, avocat Iacob Alexandra să depună în scris la dosar în exemplare suficiente cererea de probaţiune formulată, înainte cu cel puţin 5 zile de următorul termen de judecată; pentru a fi pusă în discuţia părţilor, cu respectarea principiului contradictorialităţii; Pentru a se reveni cu adresă la pârât prin care să i se solicite acestuia să facă dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 500 lei; s-a amânat judecarea cauzei pentru 21 aprilie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Având în vedere îndrumarul deciziei de casare, care este obligatorie pentru instanţa de rejudecare, încuviinţează efectuarea unei expertize pentru evaluarea celor două imobile, respectiv cel situat în Satu Mare, str. Ana Ipătescu nr. 1/a, cu imobilul solicitat spre compensare, respectiv spaţiul comercial situat în Satu Mare, str. Horea nr. 7; În vederea solicitării unei liste cu experţi cuprinzând experţi evaluatori imobile, de la Biroul Local de Expertize Satu Mare; Stabileşte avans expertiză în cuantum de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamanţilor şi 500 lei în sarcina pârâtului; Amână judecarea cauzei pentru 24 martie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de moştenitoarei Mayer Esther, av. Claudiu Damian şi de reprezentantul mandatarului Kovacs Arpad, av. Ţenţ Doina, pentru a se pronunţa asupra înscrisurilor comunicate la termenul de azi; Pentru ca părţile să aibă posibilitatea încheierii unei tranzacţii, sau să completeze probaţiunea, având în vedere îndrumarul deciziei de casare;
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a se depune la dosar actul de deces a reclamantului Freund Samuilă; Apreciind că se impune prezenţa în instanţă a împuternicitului moştenitoarei reclamantului decedat, numitul Blechner Markus; Pentru ca părţile să aibă posibilitatea încheierii unei tranzacţii, sau să completeze probaţiunea, având în vedere îndrumarul deciziei de casare, s-a amânat judecarea cauzei pentru 27 ianuarie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Apreciind justificată cererea de amânare din motive medicale formulată de reprezentanta reclamanţilor;Având în vedere că prezenta cauză se află la primul termen de judecată după casarea cu reţinere, s-a amânat judecarea cauzei pentru 02 decembrie 2014, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite ca fondat recursul. Casează sentinţa cu reţinere şi fixează termen pentru evocarea fondului la 21.10.2014.
Hotarare 886/2014 din 30.09.2014S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 30.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 23.09.2014,cam. 39, ora 14,oo.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2014S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 16.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Având în vedere cererea de intervenţie în interesul intimaţilor reclamanţi formulată de numitele Ţ**** R***** D****** şi R*** M****** A****** şi pentru ca acestea din urmă să fie introduse şi citate în cauză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 09 septembrie 2014, cam. 39, ora 9
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Recalificat recurs. Termen la 20 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014