G****** A****** G******** c* d********* a***
ReclamantG****** F****
PârâtG****** M*****
PârâtG****** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Atribuie în proprietate exclusivă reclamantei : Lotul 1 -reprezentat cu haşură de culoare roşie, în planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire-variante 3- anexa 5, compus din teren în suprafaţă de 315 mp, delimitat de punctele : 1,2,3,4,5,6,7,8,15,16,17,18,19,20, 21, 22, 13 şi 14 în sistem de proiecţie Stereografică 1970, conform inventarului de coordonate prezentat în anexă la expertiza topografică efectuară de expert Roşcan Adrian, parte integrantă din hotărâre. Vecinătăţile imobilului sunt: -Nord-Oraş Constanţa ( 1-2); -Est-Nr. Cadastral 224382 ( latura 2-3-4-5-6); Nr. Cadastral 219346 ( latura 6-7); Nr. cadastral 219347 ( latura 7-8). -Sud-strada Amurgului ( latura 8-45); lot 2 ( latura 18-19-20-21-22); -Vest-Lot 2 ( latura 15-16-17-18); Pe teren sunt edificate următoarele construcţii: C1/1-locuinţa-parter, în suprafaţă construită la sol de 36 mp; C3-anaxă cu două camere, în suprafaţă de 24 mp. C4-anexă din lemn, în suprafaţă construită la sol de 18 mp. C5-anexă din lemn, în suprafaţă construită la sol de 10 mp. C6-anexă din lemn, în suprafaţă construită la sol de 4 mp. C7-anexă din lemn, în suprafaţă construită la sol de 11 mp. C8-anexă din lemn, în suprafaţă construită la sol de 6 mp. Atribuie în proprietate exclusivă, în indiviziune, pârâţilor : Lotul 2 reprezentat de haşură albastră în planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de lotizare-varianta 3-anexa 5, compus din teren în suprafaţă de 189 mp, delimitat de punctele 22,21,20,19,18,17,16,15,9,10,11 şi 12 în sistem de proiecţie Srereografică 1970, conform inventarului de coordonate prezentat în anexă anexă la expertiza topografică efectuară de expert Roşcan Adrian, parte integrantă din hotărâre. Vecinătăţile imobilului sunt: Nord -Lot 1 ( latura 22-21-20-19-18); Est-Lot 1 ( latura 18-17-16-15); Sud-strada Amurgului ( latura 15-9); Vest- ( latura 9-10-11-12-22) Pe teren sunt edificate următoarele construcţii: C1/2-locuinţa-parter+mansardă neautorizată ( parţial), în suprafaţă construită la sol de 42 mp. C2-marchiză, în suprafaţă în suprafaţă construită la sol de 5 mp; C9-anexă din lemn, î suprafaţă construită la sol de 6 mp; C10-anexă din lemn, în suprafaţă construită la sol de 11 mp. Constată că reclamantul are un drept de creanţă în cuantum de 5343 lei asupra masei partajabile, constând în cheltuielile cu utilităţile privind imobilul sus menţionat. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 5343 ( 1781 de fiecare pârât) reprezentând cotă parte din contravaloarea utilităţilor. Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâţii în contradictoriu cu reclamanta , având ca obiect drept de creanţă din îmbunătăţirile necesare şi aduse imobilului casa de locuit, ca netimbrată. Admite cererea formulată de expert tehnic Roşcan Adrian şi majorează onorariul de expert cu suma de 11 80lei. Obligă pârâţii la plata către expert tehnic Roşcan Adrian a sumei de 1180 lei, cu titlu diferenţă onorariu expert. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 3112 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată,. Obligă pârâţii la plata către către reclamantă a sumei de 382,15 lei, pentru capătul de cerere având ca obiect pretenţii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2020.
Hotarare 703/2020 din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 14 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2020Amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 31 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.12.2019Amână pronunţarea la data de 31 decembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 19 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019pentru achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019pentru avizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019pentru avizarea raportului de experiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru depunerea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.02.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.10.2017pentru ca pârâţii să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 19.09.2017penru ca pârâta să depună precizări cu privire la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Respinge abţinerea d-nei judecător Maria Timoaşcă.
Incheiere abtinere din 26.04.2017În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cererii până la pronunţarea unei hotărâri definitive în dosarul nr. 36944/212/2014. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2014.
Incheiere suspendare din 09.12.2014PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE INSCRISURILE DEPUSE LA DOSAR
Incheiere de sedinta din 04.11.2014