B******* D****
Apelant ReclamantC***** L****
Apelant ReclamantI*** R*****
Apelant ReclamantM**** E**** O******
Apelant ReclamantM**** V***** D****
Apelant ReclamantAdmite în parte apelul declarat de reclamanţii B******* D****, C***** L****, I*** R*****, M**** E**** O****** si M**** V***** D**** împotriva sentinţei civile nr. 5883/05.06.2014, pronunţată în dosar nr. 11188/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CLUJ-NAPOCA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ, ASOCIAŢIA „COMPOSESORATUL MĂNĂŞTUR”, OCOLUL SILVIC CLUJ, REGIA AUTONOMĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a hotărării Comisiei judeţene Cluj nr.243/2003 (Anexa 45) şi a actelor de completare/modificare a acesteia, respectiv hotărârile Comisiei judeţene Cluj nr.455/2005, nr.471/2005, nr. 47/2006 şi nr.57/2007 (Anexa nr.39), privind terenul în suprafaţă de 3387 mp, cu nr.topo. 22382/1, înscris în CF 19133 Cluj-Napoca (prin conversie în format electronic nr.277311 Cluj-Napoca), identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de exp. Mădăraş Marius Traian, care face parte integrantă din decizie. Dispune invalidarea propunerii Comisiei locale Cluj-Napoca care a stat la baza emiterii hotărârilor menţionate, privind terenul descris mai sus. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii B******* D****, C***** L****, I*** R*****, M**** E**** O****** ?i M**** V***** D**** împotriva încheierii civile din 29.05.2014 pronunţată în dosar nr. 11188/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta ASOCIAŢIA „COMPOSESORATUL MĂNĂŞTUR” împotriva sentinţei civile nr. 5883/05.06.2014, pronunţată în dosar nr. 11188/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Compensează parţial cheltuielile de judecată judecată în apel şi obligă pârâta ASOCIAŢIA „COMPOSESORATUL MĂNĂŞTUR” să achite reclamanţilor suma de 600 lei, cheltuieli de judecată. Obligă apelan?ii reclaman?i să achite expertului Mădăraş Marius Traian suma de 2000 lei, reprezentând onorariu. Obligă apelanta pârâtă ASOCIAŢIA „COMPOSESORATUL MĂNĂŞTUR”să achite expertului Mădăraş Marius Traian suma de 1400 lei, reprezentând onorariu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2016.
Hotarare 1436/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 29 nov.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016amână cauza pentru data de 10.11.2016, în vederea depunerii de concluzii scrise pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016lipsă răspus referitor la solicitările instanţei. Se va reveni cu adresa de la termenul anterior către Ocolul Silvic Cluj, sub sancţiunea amenzii judiciare, în caz de neconformare, în sarcina conducătorului instituţiei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Încuviinţează cererea intimatului privind prezentarea originalului celor două înscrisuri şi amână cauza în vederea revenirii cu adresă în acest sens către Ocolul Silvic
Incheiere de sedinta din 16.06.2016acordă termen pentru a se emite adresă pe seama Ocolului Silvic Cluj pentru a comunica instanţei toate actele puse la dispoziţia expertului Mădăraş M. pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la cererea reprezentanţilor părţilor, pentru studiul raportului de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Incuviinteaza cererea de amânare. Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Mădăraş Marius Traian, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016incuviinteaza obiectiunile formulate la raportul de expertiza. termen pentu a se reveni cu adresa la expert in vederea formularii unui raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresa pe seama celor trei experţi, cu acelaşi conţinut.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresa pe seama celor trei experţi, cu menţiunea că în cazul în care nu vor finaliza lucrarea până la următorul termen, vor fi sancţionaţi.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În vederea revenirii cu adresă pe seama experţilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În vederea revenirii cu adresă pe seama experţilor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În vederea revenirii cu adresă pe seama experţilor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În vedrea revenirii cu adresele către comisia de experţi pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În vederea revenirii cu adrese către expert principal Mădăraş Marius Traian, expert Petric Natalia-Mihaela şi emiterea unei adrese către expert Nuţ Olimpiu - în claitate de expert asistent, propus de către apelanţii reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014În vederea efectuării în cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară, fiind numit în acest sens domnul expert Mădăraş Marius Traian. Totodată, s-a încuviinţat numirea ca expert asistent a doamnei Petric Natalia, propus de reprezentanta apelantei pârâte, urmând ca în termen de 5 zile reprezentanta apelanţilor reclamanţi să depună la dosar numele expertului asistent pe care înţelege să-l propună. Totodată, s-a pus în vedere reprezentantei apelanţilor reclamanţi să achite în contul domnului expert Mădăraş Marius Traian suma de 600 lei, cu titlu de onorar provizoriu şi să depună la dosar în termen de 5 zile dovada în acest sens.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014