P******* S*****
ReclamantP******* C*****
PârâtP******* G*******
PârâtP******* V*****
PârâtP******* M******
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, invocată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei nr. 10415 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11194/193/2014 în sensul că se va corecta eroarea de calcul strecurată în dispozitivul sentinţei menţionate, prin înlocuirea sintagmei « Constată că masa de împărţit de urma defunctului, P******* V***** decedat la data de 30.03.2014 constă în imobilul locuinţă, situat în judeţul Botoşani, compus din…” care în mod greşit s-a calculat, cu sintagma « Constată că masa de împărţit de urma defunctului, P******* V***** decedat la data de 30.03.2014 constă în cota de 1 din imobilul locuinţă, situat în mun. Botoşani, prin îndreptarea erorii de calcul asupra cuantumului cotei părţi din imobil, care intră în masa de împărţit, aşa cum este corect, precum şi se va înscrie omisiunea referitoare la restul cotei de 1 din imobil, în sensul că” Restul cotei de 1 din imobilul locuinţă, judeţul Botoşani, aparţine reclamantei P******* S*****” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2015Admite acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta P******* S*****, în contradictoriu cu pârâţii, P******* C*****, P******* G*******, P******* V*****, P******* M****** şi Petrescu Ion. Constată că părţile se află în indiviziune, asupra masei succesorale rămase în urma defunctului, P******* V***** decedat la data de 30.03.2014, reclamanta, P******* S***** în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală şi pârâţii, P******* C*****, P******* G*******, P******* V*****, P******* M****** şi Petrescu Ion în calitate de fii, cu o cotă de 3/40 din masa succesorală. Constată că masa de împărţit de urma defunctului, P******* V***** decedat la data de 30.03.2014 constă în imobilului locuinţă, situat în mun. Botoşani, strada Prieteniei, nr. 4, bloc 4, scara A, parter , ap. 4, judeţul Botoşani, compus din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 32,98 m.p., 5% cotă indiviză din suprafaţa de locuinţă comună, cu număr cadastral 50065C1-U12, în valoare totală de de 56400 lei, conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic Ţigănaşu Doina (filele 80-86 ds.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune succesorală, rămasă în urma defunctului, P******* V*****, în sensul că atribuie, în natură, reclamantei P******* S***** imobilul locuinţă, situat în mun. Botoşani, strada Prieteniei, nr. 4, bloc 4, scara A, parter , ap. 4, judeţul Botoşani, compus din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 32,98 m.p., 5% cotă indiviză din suprafaţa de locuinţă comună, cu număr cadastral 50065C1-U12, în valoare totală de de 56400 lei, conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic Ţigănaşu Doina (filele 80-86 ds.) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune, pentru egalizarea loturilor, ca reclamanta să plătească pârâţilor, P******* C*****, P******* G*******, P******* V*****, P******* M****** şi Petrescu Ion, fiecăruia în parte, câte 4230 lei, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor fiecăruia, corespunzător cotei lor parte de 3/40. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
Hotarare 10415/2015 din 10.11.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 10.11.2015.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 30.10.2015.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Apreciază necesar a se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art. 258 corob cu art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa pentru pârâtul P******* V***** proba cu expertiza de specialitate având ca obiectiva stabilirea de sulte. În temeiul art. 331 C.pr.civ, prin tragere la sorţi, va desemna expert pentru efectuarea expertizei pe dna Tigănaşu Doina şi va stabili un onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii P******* M****** şi P******* V*****, în temeiul art. 153 C.pr.civ, va dispune refacerea procedurii de citare cu aceştia. Va pune în vedere reclamantei să facă dovada că a depus toate diligenţele pentru a afla domiciliile pârâţilor sau un alt loc unde să poate fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 50%, respectiv suma de 1500 lei. Dispune eşalonarea restului de plată sub titlu de taxă judiciară de timbru în 4 rate egale lunare, începând cu luna martie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015