D***** C*****
ContestatorO** B*** R****** S* -*******
IntimatO** F******** Z**
IntimatRespinge excepţia litispendenţei, invocată de intimata OTP Bank România SA ca neîntemeiată. Admite excepţia conexităţii, invocată de intimata OTP Bank România SA ca neîntemeiată. Reunirea prezentei cauze cu cea care face obiectul dosarului nr. 14398/94/2012*, cu termen de judecată la data de 05.07.2016. Trimite dosarul nr. 11201/94/2014 la completul C2. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire 430 C din 17.06.2016amana pronuntarea la 17.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016amana pronuntarea la 10.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016amana pronuntarea la 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea D***** C***** în contradictoriu cu intimatele OTP Bank România S.A. şi O** F******** Z**, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Hotarare 9037/2015 din 10.12.2015