G*** I***** -**** A************ L****** D* D*******
PetentÎn baza art. 449 indice 1 vechiul Cod de procedură penală raportat la art. 63 indice 1 vechiul Cod de procedură penală, respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Vaslui privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicată inculpatului GOŞA IULIAN, prin sentinţa penală nr. 762 din 21.06.2012 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă la 24.07.2012 prin decizia penală nr.842 din 24.07.2012 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art.275 alin.3 noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Chiţimuş Mihaela – conform împuternicirii avocaţiale nr.253 din 19.02.014 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2014.
Hotarare 388/2014 din 28.02.2014