P****** M***** I*****
InculpatC**** F*****
InculpatZ***** Z******
Parte civilăC**** Z***
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* G*****
Reprezentant legalAdmite sesizarea formulată de av. Lepădatu Ana Maria. Dispune îndreptarea dispozitivului sentinţei penale nr. 1977/25.09.2014 a Judecătoriei Galaţi pronunţată în dosarul penal nr.11217/233/2014, în sensul completării cu un nou alineat cu următorul con?inut ” În temeiul art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpaţii P****** M***** I***** şi C**** F***** (av. Lepădatu Ana Maria), in sumă de 600 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi ,, În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 1977/25.09.2014 a Judecătoriei Galaţi, despre îndreptările efectuate.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.20151. În temeiul art.233 N. C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 N.C.pen şi art.43 alin.5 N.C.pen. şi cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p., condamnă pe inculpatul P****** M***** I*****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 09.05.2014, persoană vătămată Z***** Z******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 litera b) din Noul Cod de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului P****** M***** I*****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 22.05.2014 la zi. 2. În temeiul art. 233 N.C.pen. şi art.113 şi urm. N.C.pen., cu aplicarea art.396 alin.2 şi alin.10 N. C.p.p. şi coroborat cu art. 124 N.C. pen., aplică inculpatului minor C**** F***** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 09.05.2014, persoană vătămată Z***** Z******). Constată că, inculpatul minor C**** F***** este arestat în altă cauză. 3. Constată că, persoana vătămată Z***** Z****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.112 alin.1, lit.e N.C.pen. dispune confiscarea sumei de 70 lei de la inculpatul minor C**** F*****. În temeiul art.112 alin.1, lit.e N.C.pen. dispune confiscarea sumei de 100 lei de la inculpatul P****** M***** I*****. În temeiul art. 272 alin.1 noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor C**** F***** (av. Goksen Doina), in sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 272 alin.1 noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P****** M***** I***** (av. Deliver Costel), in sumă de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul P****** M***** I***** la plata sumei de 600 lei şi pe inculpatul minor C**** F***** la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 1977/2014 din 25.09.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În temeiul art. 223 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 202 alin. 4 lit.e din Noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art.208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art.362 alin.2 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P****** M***** I*****. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a fi dispusă până în data de 07.10.2014, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3718/P/2014 din data de 16.06.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul Podeanu Marius-Iulian pentru comiterea infracţiunii de “tâlhărie”, prevăzută de prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal si pe inculpatul C**** F***** pentru comiterea infracţiunii de “tâlhărie”, prevăzută de prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal, legalitatea administrării probelor, si legalitatea actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Podeanu Marius-Iulian si C**** F*****. Fixează termen de judecată la data de 07.08.2014 sala 1 timpul 1 CP.7n, pentru când vor fi citate părţile (inculpatul şi părţile vătămate/părţi civile - cu menţiunea că se pot constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti), se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului din oficiu si adresa către IJP pentru comunicarea fişei de cazier a inculpa?ilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 31.07.2014În baza art. 348 din Noul Cod de Procedură Penală, în referire la art. 207 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii de arestare preventivă a inculpatului PODEANU MARIUS-IULIAN. În baza art. 348 din Noul Cod de Procedură Penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de Procedură Penală, menţine pe o perioadă de 30 de zile arestarea preventivă a inculpatului PODEANU MARIUS-IULIAN. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul PODEANU MARIUS-IULIAN, prin apărător desemnat din oficiu , de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 272 din Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. (avocat GOKŞEN DOINA). În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 teza I din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Galaţi, judeţul Galaţi. Dată şi cercetată în procedura de cameră preliminară, în şedinţa din camera de consiliu din data de 14.07.2014. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 14.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.07.2014Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 din Noul Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului preventiv a inculpatului P****** M***** I*****. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv urmează a fi dispusă până în data de 17.07.2014, inclusiv. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Galaţi. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014