B**** C*********
InculpatT*** C*****
InculpatP******* C****** P*******
Parte civilăS* C*********** C** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 248 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen. 2009 condamnă pe inculpatul B.C., , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice.În baza art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b raportat la art. 71 C. pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 861 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 862 C. pen. 1969.În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei sub supraveghere.În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. b C. pen. 1969 impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.Conform art. 359 alin. 1 C. proc. pen. 1968 instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 C. pen. 1969 raportat la art. 248 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen. 2009 condamnă pe inculpatul T.C. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b raportat la art. 71 C. pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 861 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2009 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 862 C. pen. 1969.În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei sub supraveghere.În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. b C. pen. 1969 impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.Conform art. 359 alin. 1 C. proc. pen. 1968 instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. 2010 raportat la art. 998-999 C. civ. 1864, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă astfel cum a fost modificată la data de 25.02.2015 şi obligă inculpaţii B.C. si T.C., în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă a sumei de 108 368,74 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit. Menţine măsura sechestrului asigurător pe bunurile mobile şi imobile ale inculpatului B.C., dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria R.S.până la concurenţa sumei de 108 368,74 lei. În baza art. 397 alin. 2 C. proc. pen. 2010 ia măsura asiguratorie a indisponibilizării bunurilor mobile şi imobile ori a veniturilor inculpatului T.C. şi a părţii responsabile civilmente până la concurenţa sumei de 108 368,74 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. 2010 obligă pe inculpaţii B.C. si T.C., la plata sumei de 1 600, câte 800 lei fiecare inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 3 C. proc. pen. 2010 obligă partea responsabilă civilmente în solidar cu inculpatul T.C., la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 aprilie 2015.
Hotarare 56/2015 din 30.04.2015in vederea deliberării si pronunţării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015in vederea studierii raportului de expertiză, pentru a se comunica un exemplar de pe acesta inculpatului lipsă, in vederea cercetăii la faţa locului pentru data de o6.04.2015 ora 13.00, pentru a se incunoştiinţa şi inculpatul lipsă
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni sub sancţiunea amenzii judiciare acorda un ultim termen
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 26.02.2015fata de lipsa raspunsului Primariei Podgoria la adresa instantei, precum si fata de lipsa raspunsului expertului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.02.2015fata de cererea aparatorului inculpatului T.C. fiind in imposibilitate de prezentare precum si fata de cererea reprezentantului Parchetului de a se emite adresă către primaria Podgoria daca isi mai mentin pretenţiile civile şi dacă au mai fost achitate sume de bani către SC Confident.De asemenea, pentru a se inainta către expertul desemnat in cauza obiectiunile la raportul de expertiza pentru a răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pentru a se studia completarea la raportul de expertiză, acordă termen .
Incheiere de sedinta din 11.12.2014fata de lipsa inculpatului T*** C*****, precum si fata de lipsa relatiilor de la expert.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru a se solicta relatii de la expert, acorda termen .
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână cauza la data de 30.10.2014, in vederea emiterii unor adrese.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Pentru a se cita martorii din acte şi a se solicita relaţii de la Primăria Podgoria şi Curtea de Conturi Buzau , acordă termen .
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 346 alin. 2 NCP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1770/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Sărat privind pe inculpaţii B**** C*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de abuz în serviciu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 297 NCP, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 din NCP şi T*** C*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de instigare la abuz în serviciu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 NCP rap. la art. 297 NCP, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** C********* şi T*** C*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 august 2014.
Incheiere camera preliminara din 21.08.2014