Dosar 11237/315/2013 din 05.02.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11237/315/2013
Data dosar:
05.02.2014
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Încetat procesul penal

    I. Admite apelul declarat de inculpatul D**** C******, împotriva sentinţei penale nr. 4 din 07 ianuarie 2014 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Desfiinţează sentinţa în parte, în latură penală, aplică disp. art. 5 NCP şi în consecinţă: Conform art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei din furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 75 lit. c) Cod penal anterior comb. cu art. 320/1 Cod procedură penală anterior în art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 36 şi art. 77 lit. d) NCP comb. cu art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 NCPP. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g NCPP comb. cu art. 231 alin. 2 NCP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D**** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prin împăcarea părţilor. Conform art. 399 alin. 2 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b NCPP constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 58/U/23 octombrie 2013 emis de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10656/315/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 22 octombrie 2013, până la data punerii în libertate, potrivit prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei în ce priveşte pe inculpatul apelant D**** C******. Conform art. 275 alin. 2 lit. d NCPP obligă pe inculpatul D**** C****** la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare către stat, la ambele instanţe, iar pe intimatele persoane vătămate D*** A*** C*****, B**** V*****, Teniţă Dragoş Florin, Moiceanu Vasile Marius, Pană Gelu, Dragomir Laurenţiu Cătălin, Olteanu Maria Ofelia, Vlad Ilarie Mihai, Micu Nicoleta Diana, Matei Gheorghe, Pupezescu Cătălin, la plata sumei de câte 100 lei cu acelaşi titlu. Definitivă în ce priveşte pe inculpatul D**** C******. II. În baza art. 46 NCPP dispune disjungerea judecăţii cauzei privind pe apelantul inculpat F***** I**** L*****. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** I**** L***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Acordă termen de judecată la data de 01 aprilie 2014 Sala 1 cu citarea apelantului inculpat F***** I**** L***** la locul de deţinere şi intimatelor părţi civle şi persoane vătămate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2014.

    Hotarare 162/2014 din 03.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD