B***** P*** R***
PetentD*** S****
CreditorJ*** D****
DebitorF***** V******
DebitorL***** J****
DebitorAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulate de BEJ Popa Reta. Dispune îndreptarea erorilor materiale cuprinse în încheierea nr. 607 din 26.02.2014, pronunţată în dosarul nr. 1123/270/2014, în sensul că în cuprinsul acesteia, în partea expozitivă şi dispozitiv, după formula „Deliberând asupra cererii de faţă constată:”, în locul celor consemnate ca urmare a erorii de colaţionare se va menţiona: ?? Prin cererea înregistrată sub nr. 1123/270/2014, B.E.J. „Popa Reta” a solicitat încuviinţarea cererii de executare silită formulată de creditorul D*** S****, cu domiciliul com. Mănăstirea Ca?in, sat Lupe?ti, jud. Bacău în baza titlului executoriu reprezentând sentin?a civilă nr. 2227/30.09.2013 pronunţată în dosarul nr. 1366/270/2012 de Judecătoria Oneşti, pentru suma de 1700 lei, reprezentând pre?ul utilajului vândut ?i suma de 850 lei cheltuieli de judecată, împotriva debitorilor Juja Dănu?, domiciliat în com.Oituz, nr.1060, jud.Bacău, F***** V******, domiciliat în com. Oituz, sat Oituz, jud. Bacău ?i L***** J****, domiciliat în com. Bre?cu, sat Oituz, nr.30, jud. Harghita. În susţinerea cererii s-au depus, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu şi încheierea privind înregistrarea cererii de executare silită şi deschiderea dosarului de executare la data de 18.02.2014. Cererea a fost legal timbrată, cu suma de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, conform art. 10 alin. 1 din O.U.G. 80/2013. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele: Prin sentin?a civilă nr. 2227/30.09.2013 pronunţată în dosarul nr. 1366/270/2012 de Judecătoria Oneşti, au fost obliga?i debitorii Juja Dănu?, F***** V****** ?i L***** J**** să plătească creditorului suma de 1700 lei reprezentând pre?ul utilajului vândut. Prin aceeaşi hotărâre debitorii au fost obliga?i la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Potrivit art. 632 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă „executarea silită se va efectua numai în temeiul unui titlu executoriu” iar conform alin. 2 din aceeaşi lege, „constituie titlu executoriu hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum şi orice alte hotărâri care, potrivit legii, pot fi puse în executare”. Având în vedere că în cauză sunt îndeplinite condiţiile impuse de dispoziţiile art. 632 şi 665 din Codul de procedură civilă, instanţa urmează să admită cererea şi să autorizeze creditorul să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu, împotriva debitorilor Juja Dănu?, F***** V****** ?i L***** J****. Pentru aceste motive, În numele legii, D I S P U N E: Admite cererea de încuviinţare a executării silite introdusă de B.E.J. „Popa Reta”, cu sediul în mun. Oneşti, b-dul Republicii nr. 4, ap. 14, jud. Bacău la cererea creditorului D*** S****, cu domiciliul com.Mănăstirea Ca?in, sat Lupe?ti, jud.Bacău. În temeiul art. 665 alin. 2 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, Autorizează creditorul D*** S**** să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu – „sentin?a civilă 2227/30.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 1366/270/2012 de Judecătoria Oneşti pentru suma de 1700 lei reprezentând pre?ul utilajului vândut ?i suma de 850 lei cheltuieli de judecată împotriva debitorilor Juja Dănu?, domiciliat în com. Oituz, nr.1060, jud. Bacău, F***** V******, domiciliat în com.Oituz, sat Oituz, jud.Bacău ?i L***** J****, domiciliat în com. Bre?cu, sat Oituz, nr.30, jud.Harghita. Definitivă. Fără cale de atac. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2014. Pre?edinte, Grefier, Costin Smarandi Alina-Elena Timofte "Noi, Preşedintele României, Dăm împuternicire şi ordonăm executorilor judecătoreşti să pună în executare titlul executoriu „sentin?a civilă 2227/30.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 1366/270/2012 de Judecătoria Oneşti”, pentru care s-a pronunţat prezenta încheiere de încuviinţare a executării silite. Ordonăm agenţilor forţei publice să sprijine îndeplinirea promptă şi efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condiţiile legii.” PREŞEDINTE, GREFIER, ?? Definitivă. Fără cale de atac. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2014Admite cererea de încuviinţare a executării silite introdusă de B.E.J. „Popa Reta” la cererea creditorului D*** S****. În temeiul art. 665 alin. 2 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, Autorizează creditoarea creditorului D*** S****, să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu – „sentin?a civilă 2227/30.09.2013, pronunţată în dosarul nr. 1366/270/2012, de Judecătoria Oneşti pentru suma de 1700 lei reprezentând pre?ul utilajului vândut ?i suma de 850 lei cheltuieli de judecată împotriva debitorilor Juja Dănu?, F***** V****** ?i Lazlo Josef. Definitivă. Fără cale de atac. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2014.
Incheiere de executare silita din 26.02.2014